19岁青年骑电动车被撞身亡 肇事司机称自己“断片”

　　一名青年在回家途中被撞死，案情破朔迷离时，三名男子来到大队，其中一名满嘴酒气的男子称自己就是肇事司机，但问及案发时具体情况，他又称自己“断片”了。

　　会不会是顶包？交警十大队民警经过周密调查，确定该男子正是肇事司机，而且案发时，车主就坐在副驾驶座上。交警表示，因为车主将车交给饮酒人士驾驶，发生交通肇事后没有及时有效劝阻逃逸行为，也没有报警，因此也需承担一定的责任。

　　青年骑电动车被撞身亡

　　2014年12月22日晚22时20分，交警十大队接到报警称：化学工业园区葛新路百顺装饰店门前，一电动自行车骑车人被撞，肇事车辆逃离。

　　交警赶到现场后看到，现场近70米长的道路上散落着车辆碎片和遗留物品，一只鞋子和一摊血迹间隔10余米远，显示伤者是被猛烈撞击后抛落。更远处的电动自行车已支离破碎，但肇事车辆没有在现场留下较明显的碎片散落物。

　　更让交警们担心的是，案发时已是深夜，没有目击证人，此处也没有可以拍下肇事车辆的监控探头，这些不利因素给破案增加了困难。

　　这时，医院传来消息，被撞的是名19岁青年，已因伤势过重死亡。

　　醉酒男子来自首，却又称自己“断片”

　　为尽早找到肇事司机，交警十大队连夜成立专案组，兵分三路，顺着肇事车辆行驶方向扩大调查区域，寻找线索。

　　正在这时，专案组接到自称肇事者的投案电话。交警立即赶到事发地，三名男子正在争吵，一名满嘴酒气的男子反复说：“车是我开的，人是我撞的，多大事啊，我来负责。”

　　交警将三人带回大队。可不管交警问什么问题，醉酒男子焦某都语无伦次，称自己喝多了“断片”，对肇事经过想不起来。

　　与焦某在一起的另两名男子一位姓贾，一位姓杨，都是焦某的朋友。贾某说，肇事车是他的，案发时他就在车上。据贾某交代，当晚焦某打电话给他，说自己喝了酒，要贾某来接他。因为对大厂地区道路不熟，贾某将车开至离出事地点不远的葛塘饭店门口，焦某则乘坐一辆SUV车前来。两人碰面后，焦某将贾从驾驶室内拉出来，自己坐了进去，打算开车继续回饭店吃饭。结果刚走没多远就撞到一辆电动自行车，焦某没停车继续往饭店驶去。

　　“我知道撞了人，后果很严重，便问焦某要不要自首。”贾某说，他还请来了另一位朋友杨某一起商量。在两人劝说下，焦某拨打了报警电话。

　　根据三人叙述，交警很快找到了肇事车，一辆前挡风玻璃破损的红色福克斯轿车。

　　车主未及时劝阻，也要为事故担责

　　不过，焦某根本答不出案发经过，仅凭他人证言，并不能断定就是焦某所为；尤其当时车主还在车上，会不会是顶包？

　　专案组再次兵分多路，根据三人证言，对案发情况进行调查。

　　23日中午，民警们一夜未眠，终于取得了突破性进展：在葛塘饭店门口，贾某停车位置附近有一处监控，模糊的影像可以反映有一辆SUV车经过，及福克斯驾驶室位置换人的情况；一名“黑车”司机反映，当时搭载过三人，对三人长相和对话都印象深刻，经辨认，“黑车”司机指认，当时焦某乘车时曾说过“车子我开的，与你不相干，有什么事我兜着”。

　　监控画面和证人证言终于形成了一条完整的证据链，证明焦某就是肇事司机。目前，焦某因醉酒(经血样检测，酒精含量为167.8mg/100ml)驾车肇事致一人死亡，且事发后肇事逃逸，负该起事故的全部责任，他已被移送司法机关起诉。

　　不过，交警告诉记者，焦某经济状况并不宽裕，死者高额的事故赔偿金他根本无力承担，而车主贾某将自己的车交给喝了酒的焦某驾驶，在交通肇事后未及时有效劝阻逃逸行为，也未及时报警并对伤者积极开展救治，因此也需承担一定的民事赔偿责任。