全案审 公开审 反向审 基层"三审"化解刑事申诉案

　　“回头想想这事我也有不对的地方，检察机关确实公平公正，我不再申诉了。”近日，拿着江苏省常州市检察院的公开答复，汪某平息了怒气，长达半年的申诉也结束了。

　　今年3月，汪某因琐事发生争执被他人打伤，该市天宁区检察院因事实不清、证据不足为由对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。汪某向常州市检察院提起申诉，要求严惩被不起诉人，并对其进行赔偿。该院受理此案后，立即启动全案审、公开审、反向审程序。

　　立案后，承办检察官立即调取案卷的全部卷宗材料进行审查。在听取申诉人意见的同时，还找被不起诉人、鉴定人和证人全面了解情况。经审查，本案最终仍被认定事实不清、证据不足，维持原不起诉决定。

　　为解开汪某心中疙瘩，承办检察官邀请信访局工作人员、法学教授到场进行公开审查，为汪某答疑解惑。考虑到汪某家庭经济困难，检察机关帮助他申请到刑事被害人救助基金5000元。汪某终于舒展了眉头。

　　“有申诉就意味着我们办案可能存在错误或者有让当事人不服、不理解的地方，就得回过头检查问题出在哪。”常州市检察院控告申诉处处长吴小强介绍。反向审视重点审查原办案部门存在的办案问题，提出有对策的综合报告，努力从源头上遏制冤假错案发生。在汪某刑事申诉案办理过程中，虽然最终维持原处理决定，但是原办案部门存在释法说理不到位的情况，天宁区检察院办案部门也依据反向审视报告进行了专项整改。(通讯员王晴)