实体书店复兴了吗？莫当易碎资本花瓶

　　曾被网络书店的“价格战”挤压得难以生存的实体书店，最近却出现“回暖”态势。

　　在上海，无印良品内地最大的旗舰店高调开张，引入的“MUJI BOOKS”首次登陆中国，被称为“最值得期待的亮点”。在南京，“世界最美书店”——先锋书店则不断拓展生存空间，分店已超过10家。在苏州，诚品开张了内地首家门店。在这里，诚品已经不仅仅是一家书店，更多的空间被餐饮、服饰、鞋帽等生活类品牌占领。

　　此前，全球最大网络电商亚马逊20年来首次开设线下实体书店，当当网也提出了三年内开1000家实体书店的“宏伟蓝图”。看起来，形势一片大好，自2008年以来的实体书店“寒冬”似乎已经过去了。但事实，真的如此吗？

　　仔细观察此次的实体书店复兴潮，和以往的一大不同，就是资本的影子无处不在。当当的“千家书店”计划，和“Shopping Mall”的合作便是一大重点。随着一线城市购物中心的不断开张，为了有别于传统的购物场所，类似书店这样的“文化空间”，往往就成了他们的第一选择。

　　当年，独立书店一家接一家倒闭，实体书店无奈进入寒冬，正是因为资本发动的“价格战”。如今，实体书店又在资本的扶持之下，迎来“第二春”。但在嫁接之后，书店却有沦为“资本花瓶”的尴尬。在资本的浪潮中，书店的人文精神会消解吗？

　　曾经，书店一度被认为是文人的专属，知识分子的精神高地。但一个简单的“涨租金”，就让它们相继倒下，令人扼腕。如今，书店之所以能走出“寒冬”，倒显得和自己并无多大关系，不过是资本需要而已。这样的春天，真的温暖吗？

　　当然，资本和书店并非天然对立。资本嫁接文化本无所谓对错，但书店需要警惕的是，不要因为可以“回暖”就在与资本的嫁接中失去自我，成为资本的附庸。如果一头扎进资本的怀抱，完全根据资本的需要来改变自己，把书店变成“图书超市”，这样的结果，并不是我们想看到的。如果你只是个文化花瓶，一旦哪天资本不需要你了，你又该如何自处？

　　在某个商业阶段，资本总需要文化的“妆点”。尽管成为“口红”有些尴尬，但这条路并非不能走。毕竟，时代是向前发展的，任何一个事物形态总难免会发生这样或那样的变化。但只要精神内核不变，你就保持住了自我。只要书店能保持自己的人文风格和精神属性，那完全可以成为一个独立的“文化空间”。依附而不从属，坚持自己的品格，这样的书店，才是我们需要的书店，才是城市需要的“文化客厅”。本报记者董晨