孩子身亡抚养费起争议 生母继父庭上互指说谎

　　少年意外身亡，生母和继父对簿公堂。继父毕先生称自己并非孩子的生身父亲，但独力抚养孩子12年，因此要求孩子的生母傅女士承担12年的抚养费14万余元。本案日前在昌平法院开庭。

　　-找寻孩子12年却等来身亡噩耗

　　毕先生说，2000年自己认识傅女士时，她已经怀孕，但因为害怕别人的闲话不敢回家。为了帮助傅女士，他便将傅女士送回了老家。

　　“当时她说，你要是把我送回家，保住我和孩子，你就是孩子的亲爹。”毕先生回忆，回到老家一个月后，傅女士的孩子小方便呱呱坠地。傅女士对家里人说，毕先生就是孩子的父亲。两人很快就去领了结婚证，但领证一个月后，傅女士就反悔了。

　　傅女士则称，结婚后，毕先生一直对她打骂侮辱，于是她提出了离婚。

　　“他趁我上厕所就把孩子偷去了。”傅女士说，从此之后，她就12年再没见过自己的孩子。

　　虽然在2001年3月，法院便判决双方离婚，孩子归傅女士抚养，但由于找不到孩子的下落，法院一直无法对判决进行强制执行。

　　12年后，孩子终于传来了消息，但却是一个让人心碎的噩耗。2013年4月，傅女士接到了北京警方的通知，得知小方在毕某的家中意外身亡。意外的发生，是由于小方喜爱武术。为了习武而在房间内设置的绳套，夺走了孩子的生命。

　　由于认为毕先生对小方疏于照顾，没有采取必要的防范措施导致孩子死亡，傅女士起诉至朝阳法院，要求毕先生赔偿死亡赔偿金和精神损失费。经两级法院审理，三中院认为小方虽非毕先生亲生，但作为孩子的实际抚养人，与孩子情同父子。因没有意识到房屋内的安全隐患，未尽到充足的保护义务，法院判决毕先生赔偿傅女士死亡赔偿金和精神损害抚慰金10万余元。

　　随后，毕先生便起诉傅女士，索要12年间对小方的抚养费14万余元。

　　-继父称生母遗弃生母称继父拐骗

　　周二上午，毕先生与傅女士的抚养费纠纷一案在昌平法院开庭，两人都亲自出庭参加了诉讼。开庭不久，傅女士便难以抑制自己的情绪，掩面失声痛哭，双方还多次发生言语冲突。

　　“当年是她让我抱走孩子的。”毕先生说，当时傅女士生下小方后，并没有尽到抚养责任，既不抚养孩子也不支付抚养费，这是对孩子的遗弃。“孩子当时才几个月，根本就离不开妈妈，如果她们家里人不允许，我根本不可能抱走孩子。”

　　傅女士却坚称是毕先生抢走了孩子，虽然法院判决小方由傅女士抚养，但她多次找到毕某，都没有要回孩子，“他还威胁我，管我要钱，不然就说把孩子摔死也不给我”。傅女士同村村民的证言也表示，他们参与了傅女士寻子的过程。

　　“他就是拐骗儿童，当时法院也让我去找公安报警。”傅女士说，她多次在老家和北京求助于警方，但由于两人曾经有过婚姻关系，警方认为这属于家庭纠纷，并未立案。

　　“你还真会讲故事。”毕先生说，在北京时他与傅女士租住在同一个村。12年间，他多次找到傅女士，要求将孩子交还给她，或者傅女士要承担相应的抚养费用，但均被拒绝。

　　起初毕先生对小方并非自愿抚养，但后来，出于对孩子的喜爱，毕先生独力承担起了抚养责任。“后来我把孩子带到北京上学，他喜欢武术，我还给他报了武术班。”

　　毕先生认为，傅女士没有承担其应有的抚养义务，但毕竟现在孩子意外身亡，出于情感上的考虑，仅以每月1000元的标准要求傅女士支付12年的抚养费，共计14万余元。

　　“如果你说的是实话，那中间12年，你为什么都不找法院起诉，要孩子的抚养费？”傅女士的情绪逐渐激动起来，在陈述完事实后，她一直在哭泣。“任何一个母亲都不会不要自己的孩子。”傅女士的律师代其继续发言，“作为一个农村女子，离婚后十几年的时间，不结婚不生子，坚持找寻孩子，她所承受的压力是难以想象的。”

　　虽然毕先生的确抚养了小方12年，但由于傅女士认为其并非是法律上成立的抚养关系，故不同意毕先生的诉讼请求。本案没有当庭宣判。刘苏雅J244

　　原标题：孩子身亡抚养费起争议生母继父庭上互指说谎

　　稿源：中新网

　　作者：