为能多见见孙子 失独老两口起诉儿媳要探望权

　　中国江苏网7月1日讯 独生子意外身故后，一对六旬老夫妇将所有的精神寄托在了不满2岁的孙子身上，但儿媳妇却阻止他们看望孙子。无奈之下，老人将儿媳妇告上法庭，要求法院判决支持他们看望孙子的权利。6月30日，这起失独老人隔代探望权纠纷在无锡市北塘区人民法院开庭审理。

　　 老人的心愿

　　 看在孙子的份上，老人呼吁淡化恩怨让自己见见孩子

　　原告陈锋(化名)与妻子婚后生育了独生子小陈，父母竭尽所能为小陈提供了最好的成长环境，从学校教育到工作机会，小陈发展得顺风顺水。2012年初，小陈认识了女孩王巧(化名)，热恋的两个年轻人于2012年6月登记结婚，9月底举行婚礼。婚后，小两口居住在无锡市中心的一处高档酒店式公寓。

　　本应该开启又一段幸福旅程的小家庭，却因为2013年3月小陈的突然死亡戛然而止，也让两位老人至今无法释怀。两位老人表示，“痛失独生子，我们的天塌了，生不如死”。绝望之中，儿媳妇怀孕的消息让两位老人有所慰藉，老人将所有希望放在未出世的孙子(女)上，并支付给儿媳妇4万元营养费，孩子出世后多次赠送奶粉玩具纸尿裤。

　　2013年10月底，王巧产下孩子聪聪(化名)，但由于对于小陈的死因问题有争执，双方的心结尚未完全解开，在探望一事上摩擦不断。2013年底，在一次探望时双方爆发冲突，此后，儿媳妇王巧拒绝老人的“探孙权”。2014年，双方又多次因为探望孩子的事产生口角及肢体冲突。

　　2014年11月，老人向法院提起诉讼，此后法院多次组织调解。现在老人提出，希望双方能够淡化往日的恩怨，“一切看在孙子的份上”，如果女方能让老人多看看孙子，让孩子得到更多的亲情和关爱，那么老人愿意为孙子今后的入托、入学即成长过程中的其他需求尽力而为。

　　老人提出诉请，希望每个月能探望三次孙子，并且希望儿媳妇对老人行使探望权时履行协助义务。

　　 儿媳的说法

　　 因探望屡生矛盾，她也有委屈

　　法庭上，儿媳妇王巧也是满腹委屈。她说，丈夫的突然离世自己也非常伤心，在腹中胎儿仅有月余的情况下，家中发生了如此大的变故，老人将死因归咎于她并产生了纠纷，自己仍然忍辱负重继续怀孕，除了对孩子的母爱情结，也包含了对逝去丈夫的告慰之情。

　　但是，公公婆婆并没有消除对她的怨恨。孩子出世后，陈家血脉得以保留，此时老人对自己的怨恨又再次显现并愈加强烈。

　　王巧说，她们一家为老人探望提供了方便，但公婆上门时仍然产生严重争执，甚至一度报警处理。王巧认为，公婆的行为已经严重扰乱了母子俩及家人的正常生活秩序，她希望法院能驳回老人的诉讼请求。

　　 法院的看法

　　对隔代探望权理解不同，会得出不同的判决结果。没有当庭作出判决

　　主审此案的法官高鑫称，一方是要看望孙子的两位失独老人，另一方是想给孩子营造一个安静稳定成长环境的母亲，双方的出发点都无可厚非。原被告双方共同遭遇了失去至亲至爱的打击，都值得同情。在噩耗面前，他们本应该相互抚慰共同扶持，但却因为各自不同的处事理念差异，最终导致矛盾爆发。

　　不过，当天法庭并没有进行判决。依据《中华人民共和国民法通则》第七条之规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”从公序良俗和社会公共利益出发，在子女去世的情形下，赋予爷爷奶奶、外公外婆对随另一方生活的孙子女的隔代探望权，并无不当。而对于隔代探望权的理解不同，会得出不同的判决结果，国内媒体报道的已经审结的几起此类案件中，有判决有支持诉请的，也有驳回诉讼请求的。(张建波)