初三女生化学实验被烧伤 学校被判担全责

　　花季少女小倩在学校进行化学实验时发生意外，导致身上多处被烧伤。是学生操作不当，还是学校监管不力？双方各执一词，从而对簿公堂。近日，无锡市滨湖区人民法院就该案作出一审判决。

　　今年16岁的小倩是一名初三学生。2014年3月26日下午，在进行加热高锰酸钾制氧气化学实验的过程中，小倩手持酒精灯对试管进行预热，谁知试管突然发生破裂，小倩受到惊吓后将手中的酒精灯打翻，引燃了身上的衣物。虽然在事故发生后，化学老师迅速将火扑灭，并第一时间将小倩送往医院治疗，但小倩的腹部和腿部还是被烧伤了，治疗共花去医疗费16050元。在治疗过程中，学校垫付了10000元。然而小倩的父母与学校对于赔偿事宜始终无法达成一致，最终诉至法院。

　　庭审中，小倩的父母认为学校存在很大的过错，因为小倩还未成年，在学校里出了事故要由学校承担责任；况且小倩在操作中发生错误，也是因为学校在实验中存在安全隐患，所以学校应当负全部责任。

　　而校方则认为试管破裂属于化学实验中的正常现象，在实验之前老师也已做了充分提醒，遇到类似情况应保持镇定，妥善处置。同时，玻璃制品裂开并没有很大的危险性，学生不至于因此惊吓到要扔掉手中酒精灯，因为酒精灯的危险性老师也在实验前反复强调过，所以校方认为小倩具有较大过错。

　　法院审理后认为，学校作为教育机构，对化学实验中存在的风险具备较高的认知，其应当提供安全的实验环境及实验方法。而该学校在可预见行为危险性的情况下，并没有采取其他安全防护措施，没有尽到教育、管理的职责。小倩作为未成年人，受到生活经验、学识阅历的限制，缺乏应对突发状况的成熟心理，遇到情况采取措施不当，并不能减轻学校的赔偿责任。故法院判决由该学校承担事故的全部责任。

　　法官点评：目前的教学方法是教育机构长期教学实践的总结，化学实验课对培养学生动手动脑能力不言而喻，但如何在保障实验安全的前提下，培养学生兴趣爱好，又节约教学成本，值得相关机构进一步研究。