专家：被打女司机存过错 或成男司机从轻量刑情节

　　“男司机殴打女司机事件”在网络上持续发酵，并在全国范围内引发关注和讨论

　　在依法治国的今天，讨论这一事件最客观理性的办法，是回归到法律的轨道上来，以法律视角来看待这件事

　　成都商报记者张柄尧

　　 核心提示

　　 法律之下 审视众人

　　-男司机

　　有法律界人士认为，若女司机轻微伤，则其不构成故意伤害罪。

　　也有法律界人士认为，其打人行为在涉嫌同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪时，定性为寻衅滋事罪更妥当。

　　-女司机

　　法律专家分析，女司机涉嫌违反道法，将面临被罚款扣分的处罚，不过，这一处罚属于行政处罚。其次，女司机涉嫌违法变道是后面打人事件的诱因，女司机也存在一定过错，在对男司机量刑时，受害人存在过错会作为从轻量刑情节来考虑。

　　-网友

　　网友“人肉搜索”女司机，甚至包括她个人隐私范畴的一些个人信息都被公开曝光。法律专家分析，这里面主要存在民事侵权和刑事诽谤犯罪两种可能。不过，诽谤罪成立，还需要严重后果的发生。

　　不管是打人的男司机还是涉嫌违法变道的女司机，抑或是扒人隐私的网友，在法律的框架内，都有相关法条对他们的行为作出客观评价，他们也将为自己的行为付出对等的代价。

　　成都“男司机殴打女司机事件”在网络上持续发酵，并在全国范围内引发关注和讨论。从男司机打人涉嫌犯罪开始，随着男司机的行车记录仪视频公开，女司机涉嫌违法变道和两人相互别车的行为被曝光，情节巨变，舆情反转，中间理性与非理性，道德与法律相互纠葛，也引发公众对行车文明、道德素养和法律的争论，众说纷纭，其中的是非曲直似乎变得有些模糊。

　　昨日，一直在关注此事的西南政法大学博士后研究员、成都大学法学教师张丽提出，在依法治国的今天，讨论这一事件最客观理性的办法，是回归到法律的轨道上来，以法律的视角来看待这件事，不管是打人的男司机还是涉嫌违法变道的女司机，抑或是随便扒别人隐私的网友，在法律的框架内，都有相关法条对他们的行为作出客观评价，他们也将为自己的行为付出对等的代价。对照法律，这起事件中任何主角，如果敬畏了法律，都或许可能避免这场纷争。

　　围绕这起事件的来龙去脉，张丽一一进行了深入分析。

　　 焦点1

　　 男司机打人法律上如何定性？

　　存在争议。

　　有法律界人士认为，若女司机轻微伤，则不构成故意伤害罪。也有法律界人士认为，其行为在涉嫌同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪时，定性为寻衅滋事罪更妥当。

　　 男司机殴打女司机涉嫌犯罪

　　 男司机打人涉嫌寻衅滋事罪

　　张某如果最终被认定构成寻衅滋事罪，会在5年以下量刑。

　　5月3日下午，男司机张某打人视频曝光后，公安机关迅速以涉嫌寻衅滋事罪将男司机刑拘。张丽指出，我国刑法对寻衅滋事罪有明确规定，即有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

　　警方认为张某随意拦截卢某车辆，实施殴打，并阻碍交通要道，涉嫌寻衅滋事。对此，最高法院、最高检察院针对寻衅滋事适用法律出台了专门的司法解释，该司法解释规定，“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，……应当认定为‘寻衅滋事’。”司法解释进一步明确，对于随意殴打他人，破坏社会秩序的“情节恶劣”规定有：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(四)持凶器随意殴打他人的等。

　　对照以上规定，张某如果最终被认定构成寻衅滋事罪，会在5年以下量刑。寻衅滋事罪还规定了有期徒刑五年至十年这档，但针对的是“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的”，这起案件还达不到这种程度。

　　 男司机打人行为如何定性？

　　存在争议。有法律界人士认为，其行为在涉嫌同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪时，定性为寻衅滋事罪更妥当。

　　张丽指出，目前，针对男司机张某打人行为的定性，也存在不同看法，有的法律界人士认为，如果构成轻伤以上，以故意伤害罪定性更为准确，量刑在3年有期徒刑以下；如果构成重伤，则会在3到10年之间量刑；如果构成轻微伤，则刑法不会予以评价追究。目前，女司机的伤情鉴定还无结果，综合其他案件看，轻伤的可能性较大。

　　持这一看法的法律界人士认为，寻衅滋事罪是口袋罪，主要针对无事找事的情形，还是慎用更好。也有法律界人士认为，男司机的行为在涉嫌同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪时，应择一重罪，定性为寻衅滋事罪更妥当。

　　 男司机的道歉行为如何评价？

　　按照刑法规定，在量刑时，这一情节可以作为一个酌定从轻情节考虑。

　　张某被警方刑事拘留后，很快录了一小段视频。视频中，男司机张某对女司机卢某表示，他对自己的行为感到非常后悔，一时冲动，铸成大错。

　　对此行为，张丽指出，张某的道歉行为说明自身认罪态度较好。按照刑法规定，在量刑时，这一情节可以作为一个酌定从轻情节考虑。

　　女司机拒绝谅解对男司机有何后果？

　　“没有获得受害人方谅解，这在量刑上也将对男司机张某产生不利影响。”

　　针对张某及其妻子的道歉，女司机卢某方面几次表示不接受，“没有面对面来说，没有诚意。该负责还得负责。我们不接受他们的道歉。”

　　对此，张丽表示，刑法除了惩治犯罪这一功能外，另外还有一个功能就是安抚受害人。刑法上，得到受害人谅解，可以作为一个从轻量刑情节考虑，“没有获得受害人方谅解，这在量刑上也将对男司机张某产生不利影响。”