大学生离奇浮尸码头 离校三天家长没接到告知
近日，厦门东海职业技术学院的大一男生小杨外出后失联多日，家属寻找多时，最终却得知，他的遗体漂浮到第一码头被发现。
目前，小杨的具体死因尚未确定，不过家属们指出，小杨在校期间外出三天，校方没有将情况及时告知其家长，因此，家属认为校方存在一定过错。
离开他在校门口失去踪迹
小杨是泉州惠安人，是东海学院的大一学生，该校位于同安。小杨的父母在集美灌口做建筑工，并在当地租了住房，他周末会回家帮父母干活。
家属介绍，小杨比较内向，不爱说话，是一个酷爱篮球的小伙。“他对生人比较内向，但熟人面前挺开朗，有时还会开玩笑，我们经常一起去打篮球。”他的一个同学说。
6月10日是星期三，这天下午5点40分左右，他和一名舍友下了楼，走到体育场附近时，舍友离开去锻炼，而他继续往前走，出了校门。
校门口有直达轮渡的655路公交车，校门口有一处监控显示，他走近了655路公交车，而后消失在监控视野中。失踪家长到学校找不到人
6月12日是星期五，这天中午，小杨的父亲杨先生给他打电话，想要询问他周末是否回家，不过直到当日晚上，他的号码始终没能接通。
13日上午，杨先生急了，便从灌口赶到同安，到了学校，发现小杨不在学校，其老师和舍友也不知他的去向。“小杨的父亲原想报警，不过，校方说他可能周末出去玩了，先不要报警再等等，直到6月15日周一，他还是没有回来！”小杨的姐夫小陈说，6月16日，家属们发现异样，这才报了警。
死讯他手表停在凌晨四点
据介绍，报警后家属们还是没有找到小杨，而后，家属通过警方等渠道，查询到小杨确实搭乘公交车到了轮渡。
家属介绍，轮渡地下通道的监控显示，11日凌晨零点多，小杨曾从轮渡码头这侧走到对面的街道，凌晨4点多，他又折返回来，从此就没有踪影。
警方查询到，凌晨2点多，小杨还发了一条短信，凌晨4点多，他手机号码的信号消失了。“巧合”的凌晨4点多，让家属感到害怕，难道小杨发生什么意外？家属们到附近找遍了，都没能得知他的消息。直到19日，家属了解到，13日早上，有一具男性遗体漂到第一码头被人发现。
该遗体上有一个手表，由于进水损坏了，上面的时间，停在了凌晨4点35分。
他，就是小杨。
争议司法所等部门介入协调
据介绍，该遗体在水中有一段时间，不过家属们辨认出，死者就是小杨，25日DNA报告出来，确定了浮尸的身份。至于小杨的死因，目前尚未确定。
小杨的姐姐杨女士等家属指出，学校直到13日也没告知小杨失踪的情况，耽误可能的救援机会，还是家长找上门才知道有这个事儿，他们认为，校方管理不到位，存在过错。不过，校方目前还没给出明确的说法。
26日，导报记者走访东海学院，该校学生此时大多已放假回家，导报记者通过电话联系到小杨隔壁宿舍的男同学。“我们两个宿舍的同学经常在一起，我并没有发现他有异常，这太突然了。”他很遗憾地说。
导报记者找到学校保卫处的负责人叶先生，他介绍说，他们调查了监控并跟警方沟通，第一时间配合警方寻找学生。
针对小杨外出三天校方却没有通知家长的质疑，叶先生表示此事他并不知情，需向其他相关老师了解。之后，他就离开了。
昨日下午，当地司法所、派出所等部门已到学校调解此事。
学生家长“3问”校方责任
1问学生死亡，学校有责任吗？
福建信海律师事务所林敏辉律师认为，关键要看该学生的死亡原因和学校是否存在过错，根据教育部制定的《学校伤害事故处理办法》第12条第四款的规定，学生自杀、自伤的，学校已履行了相应的职责，行为并无不当的，不需要承担法律责任。如果学生是因为意外身亡，则需要综合考虑意外事故发生的时间、地点、原因等因素，学校如果对意外事故的发生没有过错，则不需要承担责任。
2问孩子不归宿，学校尽责了吗？
家长质疑说，孩子周三下午出走，直到次日凌晨死亡，即孩子或是在离校十个小时以后死亡的，如果周三晚上学校能及时发现孩子深夜未归，并能提醒家长，或许就能避免悲剧。
对此，林敏辉律师认为，学生住在学校的宿舍，那么学校应当履行对宿舍内的学生进行一定的安全管理义务。例如宿舍晚点名、设立舍管部等等。本案中，如果确实如家长所说，在学生夜不归宿的情况下，学校没有尽到应尽的管理义务，没有尽到相应的通知义务，那么学校应当在其过错的范围内承担责任。
3问学校对学生，有五大义务？
林敏辉认为，学校对在校学生负有五个安全方面的义务，首先是安全管理义务；其次是组织义务。主要是指学校举行各种活动时，应承担合理的安全保障义务。
第三，危险管理义务。主要是指学校对校内的各种教学措施、实验材料、体育器材等要认真保管，以便安全地交付给学生使用。
第四，保护义务。学校应在自己的管理区域内防止学生遭受来自第三人的伤害，例如设立来访登记制度、保安巡逻制度等等。
最后，学校还应对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育。(海峡导报记者林彬彬/文陈巧思/图)(导报记者陈捷)
原标题：大学生离奇浮尸码头离校三天家长没接到告知
稿源：中新网
作者：
