江苏高校哪些学科是“绝对王牌” 一起来看评估
12月28日，教育部学位与研究生教育发展中心公布全国第四轮学科评估结果。这一轮评估，全国共有513个单位的7449个学科参评。本次公布的则是排名前70%的学科，按A+、A等9个档次公布。据不完全统计，江苏高校中，南京大学、东南大学等11所高校的22个学科荣登学科评估排名A+行列。此外，还有多个学科荣获学科评估A等，在全国名列前茅。
江苏A类学科在全国名列前茅
根据教育部公布的第四轮学科评估结果，江苏有多所高校上榜。
南京大学的天文学、地质学和图书情报与档案管理，东南大学的建筑学、土木工程、交通运输工程、生物医学工程、艺术学理论，南京农业大学的作物学、农业资源与环境、农林经济管理、植物保护等，在学科评估榜单上形成“霸屏”趋势，毫无悬念地获得A+等级。
此外，江苏不少高校的王牌学科，如河海大学的水利工程，南京理工大学的兵器科学与技术，南京信息工程大学的大气科学等，都凭借着过硬的学科竞争力，获得了A+认定。
除了这些获得A+的专业，江苏高校还有大批学科进入A类，获得A或A-评定。其中，南京大学哲学、物理学、社会学等18个学科获得A类评定，东南大学电子科学与技术、仪器科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、城乡规划学、风景园林学、管理科学与工程等7个学科获得A类评定。
南京航空航天大学力学、机械工程等学科；南京师范大学马克思主义理论、教育学、中国语言文学、外国语言文学、地理学、美术学等学科；河海大学土木工程；南京工业大学、南京理工大学的化学工程与技术；南京农业大学食品科学与工程、园艺学、公共管理等；南京中医药大学中医学、中西医结合、中药学等学科均进入A类学科行列。江苏高校获得A类评定的学科数量在全国名列前茅。
采用“分档”方式，淡化分数和排名
记者注意到，此次学科评估结果，首次采用“分档”方式公布评估结果，不公布得分、不公布名次，不强调单位间精细分数差异和名次前后。教育部相关负责人表示，此举主要考虑是既保证较强的区分度，体现学科建设水平的实际变化，满足社会对教育质量的知情需求，又淡化了分数和名次，有利于引导高校将注意力转移到学科内涵建设的优势和不足中去。
据介绍，全国第四轮学科评估于2016年在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评。评估结果按照“精准计算、分档呈现”的原则，根据“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布。
学科评估是学位中心按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》，对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行的整体水平评估。从2002年首次开展，平均四年一轮。
记者注意到，本次评估，教育部在评价指标和方法上做了专门设计。如，此次评估摒弃了仅“以学术头衔评价学术水平”（俗称“数帽子”）的片面做法。比如“长江学者”等头衔，不会自动换算成分值，而是由专家综合考虑教师水平、队伍结构、国际影响程度等进行评价。在统计成果所属单位时也做了专门设计：成果按“产权单位”认定，不随人移，有助于抑制“抢帽子”等人才无序流动现象。
同时，着力构建充分体现质量导向的学术论文评价方法，克服唯论文数量和国外期刊的评价方式。除部分学科外，不再统计发表论文总数，以“代表性论文”进行同行评议。合理把握中外期刊论文的综合评价，强化中国期刊在评价中的重要作用，特别规定代表性论文必须包含一定比例的中国期刊论文（特别是哲学社会科学学科），不断提高中国期刊影响力，鼓励优秀成果优先在中国期刊发表。
此外，本次评估还单独设置“社会服务贡献”指标，克服“一把尺”评价学科的弊端。（杨甜子 蔡蕴琦）
■新闻链接
江苏高校部分A+学科一览
●南京大学：图书情报与档案管理、地质学、天文学
●东南大学：建筑学、土木工程、交通运输工程、生物医学工程、艺术学理论
●南京理工大学：兵器科学与技术
●河海大学：水利工程
●南京农业大学：作物学、农业资源与环境、农林经济管理、植物保护
●南京信息工程大学：大气科学
●南京林业大学：林业工程、林学
●中国矿业大学：安全科学与工程
●南京医科大学：公共卫生与预防医学
●中国药科大学：药学
●江南大学：轻工技术与工程、食品科学与工程
（特别说明：以上为不完全统计，学校、学科排名不分先后）
来源： 扬子晚报 转自：新华网