88岁老父状告七名子女不赡养 老人带药出院参加庭审
交汇点讯 27日上午，一场特殊的庭审在特殊的场合开庭。镇江88岁老翁蓝澜(化名)状告其亲生7子女赡养纠纷案，在镇江五凤口社区内进行。记者全程参与，庭审现场“硝烟弥漫”，耄耋之年的老父亲，一时成为诸子女的“攻击”对象。而面对多名子女的责问、斥责甚至辱骂，老父亲神情呆滞，偶尔“还击”也是相当的苍白无力。
此外，为了27日的庭审，蓝澜26日特地从镇江三院带药出院，拄着拐杖来到法庭。
88岁老父亲拄拐棍与6子女对薄公堂
镇江润州法院未成年人和家事庭，在润州区五凤口社区运用简易程序审理了这起家事纠纷矛盾。
今年88岁的蓝澜，是五凤口社区张家湾村人，他与妻子育有4子3女，其妻4年前去世。他的小女儿告诉记者，近6年来父亲一直跟大姐生活，期间有两年多跟着自己生活。去年腊月，因为家庭矛盾，老父亲的赡养出现了问题。2016年年初，蓝澜因年岁已高，一人生活不能自理，且体弱多病，经常住院治疗，子女又不履行赡养父亲的费用，老人将7子女告上法庭。
7名子女的老娘舅、75岁的毛利坤也倒了现场。毛利坤告诉记者，老人的7个子女中，年纪最大的65岁，最小的53岁。老人原是镇江市食品公司退休工人，现在每月有3270元的退休金。27日开庭，7个子女中除了二女儿在广州照顾家人外，6名子女悉数到场，坐在被告席上。而蓝澜老人，在两名委托代理人的陪伴下，孤零零地坐在原告席上。
到庭的6名子女，除小女儿家住振江城区的天桥附近外，其余4子1女均与老人同住张家湾村。毛利坤说，还是在开庭前，包括他和法院的工作人员在内，做了很多很多工作，但都无效，这样才导致了父亲与子女对薄公堂的局面。
子女们言辞激烈尖锐老人无奈掩面摸头。
在庭审现场，老人及其子女分别发表了意见。大姑娘说，老人可以跟着她过，但是平时兄弟姊妹们要常来探望老人，并且老人生病住院吃药费用也应由大家共同承担。大儿子作为长子，提出三个解决方案，一是将老人送进敬老院，费用由7名子女平摊；二是老人自己一个人独自居住，请一名保姆照顾老人生活起居，费用由大家平摊；三是子女们轮流照顾老人，不支付赡养费用。
但大儿子的第三个方案，当即遭到了小女儿的反对。小女儿说，自己还有86岁中风瘫痪的婆婆及2个小孩需要照顾，没有能力再来照顾88岁的父亲。
记者看到，庭审几度陷入僵局。庭审中有的子女言辞还非常激烈、尖锐，不断搬出陈年往事，指责老父亲的不是和“没有儿女心”。老父亲虽然想反驳“还击”，但终是力不从心。痛苦之际，老人或掩面或用双手不停摸头。
毛利坤告诉记者，为了当天庭审，有哮喘、高血压等疾病的蓝澜老人，26日才从镇江三院带药出院。而在医院，老人还在吸氧的。
上午10时30分，法庭休庭，然后开始调解。
审判员刘法官咨询了原告蓝澜的意见，老人说自己还是想跟着大姑娘过，因为这些年来，大姑娘照顾自己生活起居，到时到点都给自己吃药配药，觉得还是不错的。随后，在法官的动员下，老人表示自己拿出一部分退休金给大姑娘作为生活费，子女们每月也给大姑娘一定费用作为赡养费。现场子女们表示同意，并约定包括大姐在内，每人每月支付大姐600元作为老人的赡养费用。
记者注意到，调解的后半段工作，则由未成年人和家事庭顾健庭长亲自上阵调解。有着多年“实战”经验的顾厅长，面对老人和一群子女，不急不躁，析法释理，有礼有节。但就在调解即将成功之际，大姑娘又提出，其余6个子女除了每月支付600元并履行来探望的义务之外，还应该考虑到父亲经常住院这一实际情况，因为请护工照料也是一笔不小的开支，而7个子女共同支付的4200元赡养费如果不够，超出部分也应由7子女平摊。
此后，就“护工”费用这一问题，6名子女间又是一番“唇枪舌剑”，三个儿子中有人明确表示不再承担任何超出费用。顾健庭长当即给他们分析、算账，并反复提醒“毕竟老父亲已经88岁了”。
最终，在艰难的一个半小时后，接近中午12时，原被告双方终于当庭约定：1、原告跟随大女儿生活，7名子女每月10日支付赡养费600元，原告每月支付大女儿生活费1000元，供原告生活用；2、原告百年后，如果要处理后事，处理后事的相关费用由七个子女平摊，如果原告留有遗产也由七个子女共同继承；3、原告在与大女儿生活期间，所产生的医药费如果超过原告积蓄的部分，超出的部分由七名子女平均分摊；4、原告在住院期间需要特殊护理的，超出赡养费4200元的部分由七名子女平均分摊。
经过3个多小时的开庭、沟通和调解，最终蓝澜及7个子女，一一在调解协议书上签了字。顾健还要求老人的7名子女，在可能的情况下，尽量多去看看老人。
庭审结束后，顾健告诉记者，此案如果法庭硬判给付赡养费，但实际矛盾并没有解决，同时还可能激化父亲与子女间的矛盾。此案“软着陆”，如果孩子们还能“常回家看看”，这对双方都是一种最好的结局。
顾健还说，在现实生活中，很多子女以为给钱就是赡养，就没有其他事情了，实际上，生活上的照料和精神上的慰藉，也是子女赡养义务，虽说是一种“软义务”。但这种“软义务”又不可能通过法律、法院来强制执行，所以法院才选择到社区开庭。开庭邀请媒体和社区群众参加，就是希望借助社会及媒体舆论，来推动这种“软义务”的主动履行，营造尊老敬老的社会氛围。
通讯员 王蒙 交汇点记者 万凌云
编辑: 金勇