合肥被毁容少女已上诉 不满一审172万元赔偿

龙虎网讯 据中国之声《新闻晚高峰》报道，今年5月15号，备受关注的“合肥少女毁容案”民事赔偿案一审宣判，受害人周岩获赔172万多元。目前，这起案件又有了新进展。由于周岩认为，合肥市蜀山区人民法院一审民事判决赔偿金额不合理，于是依法向合肥市中级人民法院提起了上诉。

今年5月15日上午，“合肥少女毁容案”民事赔偿案一审在合肥市蜀山区人民法院宣判，受害人周岩获赔172万多元。

审判长：原告周岩因被被告曹汝坤烧伤产生的损失，共计1726273.7元，由被告曹汝坤于本判决生效之日起，10日内一次性赔偿原告周岩。

记者今天从周岩的代理律师李智贤处获悉，由于周岩认为，合肥市蜀山区人民法院一审民事判决赔偿金额不合理，于是依法提起上诉。

李智贤：这个案件，原告周岩及其家人已经提请上诉，上诉至合肥市中级人民法院，她是星期四向法院寄的上诉状，因为她已经满十八周岁了，必须由她本人提出。

李智贤律师表示，一审判决让她意外的地方有两个，一是精神抚慰金金额太少，二是残疾赔偿金未能得到支持。据了解，今年2月份，这起案件的民事赔偿部分在蜀山区人民法院开庭审理，周岩曾三次变更诉讼请求，最终将精神损害抚慰金由50万元增加到了150万元。一审判决时，法院判定了8万元的精神损害抚慰金，这与周岩及其家人的诉求150万元相差甚远，宣判当天，周岩一家就表示不服。

周岩的母亲：我觉得精神赔偿那太少了，孩子受到的精神摧残还少吗？你觉得你给的这个精神赔偿能够抚慰我的心还是抚慰周岩的心啊？

对于精神抚慰金的确定，周岩的代理律师李智贤表示，尽管安徽省高院有相应的指导意见“不能高于8万元”，但这仅仅是指导意见，并不是法律和司法解释，并非任何案件都不能突破。

李智贤：但我们认为，第一这只是一个指导意见，不是法律和司法解释；第二点本身指导意见也说了，如果案件有特殊侵权情节的，精神抚慰金是可以不按照上述标准确定。我们已经提供给法院相应的判例。

一审判决时，周岩还提出了数十万元的伤残赔偿金。合肥市蜀山区法院认为，根据鉴定意见，周岩的伤情会有所改变，不能客观真实地反映其在治疗终结后的伤残程度，故法院对周岩主张的残疾赔偿金暂不予处理。李智贤律师认为，这一点不合理。

李智贤：她已经经过了3次伤残鉴定，伤残等级都相同，综合评定是2个五级伤残、1个八级、2个九级，而且伤残等级都是分开做的，她的治疗和伤残等级关系不是很大。

此外，在周岩的上诉中，还涉及心理治疗费、学习费和康复费等费用。据了解，周岩目前已经做过颈部部分的手术，还需要对手部、左耳进行治疗。周岩说，现在自己恢复的情况好了很多。

周岩：比之前好多了，还是在做复健，然后做手术。

李智贤律师说，由于周岩后续治疗还需要花不少钱，他们打算将申请法院先予执行一部分赔偿。

李智贤：现在一审判决还没有生效，还有二审，即使判决生效了，也还需要对方来执行，目前一分钱也没有拿到。我们想要申请法院能不能先执行一部分，法律上也有这方面的规定，一种伤害赔偿或者是工伤治疗确实亟需用钱的话，可以申请法院在没有审理结束时、判决没生效前申请法院先执行一部分。

来源： 央广网 　　编辑：刘佳佳