看看右边这张图片你觉得哪栋楼在前面？

来源: pic.jschina.com.cn

　　别争了，其实涉及的是“视觉幻象”问题，我们为您讲讲吧

　　继网上那条“蓝黑”或“白金”的裙子之后，又有一张神图让网友们瞬间分成两派。这一次，又是什么烧脑题呢？

　　昨天，外媒在网上贴出了一张有两栋建筑的图片，并问哪一栋在前面，不少网友又晕了。事实上，无论是裙子之争还是楼房前后，都是一种视觉幻像，由于图像的布置、光的影响等让我们看到许多虚幻的视觉效果。

　　楼栋前后

　　让网友脑洞大开

　　日前，外媒在网上贴出了一张有两栋建筑的图片(本版右上大图)，并问哪一栋在前面。

　　不管答案到底是什么，先让我们来看看外国网友们都是怎么说的吧。

　　@hokiekamokie：左边那栋啊。放大就看出来了。因为右边的那栋在焦点上，所以看起来像是在前面。摄影师真是够了。

　　@noticemesenpai_：我不知道，你告诉我啊，照片是你拍的。

　　@stealthsmoke：左边那栋？？真的吗？是右边那栋。看看影子，用数学算一算吧。

　　@kaiseryunkai：这只需要两秒钟就能看出来好吗？如果两秒钟你没看出来，就去看医生吧。

　　裙子颜色

　　网友仍在争论

　　还记得之前那条在网上引起轩然大波的长裙吗？关于它是白金色还是蓝黑色，网友们可是争辩得不可开交。

　　那张裙子的照片，在不同的人看来，裙子的颜色截然不同：一部分人看它是由蓝色和黑色条纹构成的，其他人看到的则是白色和金色。根据一项对社交网络的计算机数据分析，有42%的人看到的是蓝/黑色，另外58%的人看到的是白/金色。

　　正确答案是什么？裙子制造商的网站展示了这款服装，图片清楚地显示出裙子是蓝色和黑色的。那么，为什么有超过一半的人，会坚持认为自己看到的是白色和金色呢？

　　最新解读

　　俗话说耳听为虚、眼见为实。从裙子颜色到楼栋前后之争，眼见真的为实吗？有时候我们会觉得原来这个世界也许并不像自己想的那样，像《黑客帝国》里面的人一样，我们也被一些神奇的力量包围，是这样吗？还是说，这只是我们大脑的一种加工方式，一种普遍的加工方式被运用在特殊场合时发生的错误呢?

　　1楼房前后与颜色之争都是视觉幻象

　　要解答这个问题，我们先来了解一下什么是视觉幻象？视觉幻象，也就是我们常说的视错觉，涉及视觉欺骗。由于图像的布置、色彩的效果、光的影响或者其他因素的影响，我们能看到许多虚幻的视觉效果。

　　英国《镜报》5月11日的报道就为人们解密了由颜色产生的神奇视觉幻象。

　　假如你盯着黑白两色看3分钟，然后盯着红绿两色看3分钟，继而盯着黑白两色再看3分钟，这时候你会发现，你眼前的黑白色会夹带着粉色，多么神奇！

　　但是，有一个问题需要注意，假使你真的这么做，这可能会使你对颜色做出错误的判断，此后果将会持续三个月之久。

　　以上现象是由美国心理学家麦克洛(McCollogh)在1965年发现的，所以被称为麦克洛效应，关于长裙的颜色是白金色还是蓝黑色，可以用麦克洛现象加以解释。

　　2楼栋前后之争还涉及到对光线判断不同

　　美国纽约大学的神经科学专家华力士认为，每个观察者的视网膜上的椎体分布不同，这造成人们看到的图像不同。美国犹他大学的研究者早先发现，不同的人，视网膜上用于感知不同波长的椎体的分布是不同的。不过通常认为，这种差异对人们感知色彩的影响微乎其微。

　　另一种可能性，在于每个人对于当前的视觉刺激的处理是基于早先的经验。比如说，早睡早起的人，和习惯于夜间活动的人，他们在不同光线环境中被“训练”出来的对光的判断可能是有差异的。这可能造成他们在看到同一张照片时，会对光源产生不同的假设。

　　华力士还认为，某些人在观察这张照片时，可能有某种知觉上的快速学习过程，就像是在经典的“斑点狗”图片中，起初你可能看到的只是杂乱的黑白斑点，但只要有人给你指出其中“隐藏”的斑点狗，从此你就很难不再看到那只斑点狗了。

　　有些人在他人指点下看到裙子的另外一种颜色之后，发生了快速学习，就很难再切换回去了。

　　在华力士看来，为什么每个人对环境光做出的假设会不同，以及为什么一些人一旦切换了颜色就切换不回去，“其根本原因在很大程度上是未知的”。“没有捷径可以走。需要有更多的研究来解答，也会有更多的研究。”

　　3难说谁对谁错，人的大脑会对图形做双重解读

　　人们很早就注意到，一些图形是可以被人脑做双重解读的。比如同一张图片，你可以把它看成是一个花瓶，但也可以看出是两个人头。你对图形的解读可以在两者之间自由切换。这种现象被称为“双稳态刺激”。

　　华力士认为，在视觉上，可以把人脑比作一个电话系统。只有眼睛是直接接触环境中的光信号的，这些信号在被大脑解读的过程中，至少有30个不同的脑区参与工作。很大程度上，大脑是在尽力猜出眼睛看到的究竟是一个什么东西。有些时候，答案不唯一，于是就形成了“双稳态”的情况。华力士认为，被人们热议的裙子照片可能是迄今首例在色彩上的双稳态刺激。它不是人脑对形状产生不同解读，而是对颜色。

　　你一定做过这些视觉题

　　可知道为什么吗？

　　视错觉从它们被首次发现以来一直让人类着迷，并引出了许多重要的有关我们大脑工作方式的问题。如果试过从一个立体图中找出隐蔽的图像，你会发现每个人的视错觉体验并不完全一样。比如说有的人就无法体验到某些错觉。

　　咖啡墙直的还是弯的？

　　一个经典的错觉是咖啡墙，这是由医生理查德·格雷戈里首次发现的。在这个错觉中，虽然线条看起来是弯曲的，但实际上却是笔直的，并且实际上是平行的。只要仔细看看这幅照片，你就会马上看到这一点。有时候，对比色和特定元素的位置会欺骗我们的大脑。

　　旋转舞者左转还是右转？

　　旋转舞者，顺也行，逆也是。只在你眼中。看下面的模糊的轮廓，旋转舞者好像会突然改变旋转的方向。在很多网站上，这个错觉被错误地认为可以用来测试左脑或者右脑优势。但是事实上，这个错觉和双稳态知觉相关，就是一个两可二维图，可以从两个视角去看。虽然我们看到的不是三维图形，大脑仍然试图在二维图上建构三维图形。

　　我们常常觉得自己的生活就是这样，我们周围的世界就是这样，整个宇宙就是这样。但是，即使面对同样的图片，我们的反应也不尽相同。所以常常有人提起要换位思考。即使是同一篇文章，你的经历不同、状态不同，感觉都不会一样。中新