苏大博导公开举报文学院院长克扣经费学术腐败

　　10月11日晚，一则名为《朱栋霖教授的公开信》的帖子，在网上引起强烈反响。苏州大学博导朱栋霖在公开信里称，因为维权，他遭到文学院院长王尧的打击报复，被强迫提前退休，赶出苏州大学。在信中，朱栋霖还举报王尧学术腐败。

　　昨天下午，苏州大学在官方微博上对朱栋霖的质疑进行了回应。不过对于这个回应，朱栋霖并不认可。

　　1981年毕业于南京大学中国现当代文学专业，获文学硕士学位。1981~1991年，任苏州大学中文系教师，1990年晋升教授。1991~1994年，任南京大学中文系教授。1994年至今任苏州大学文学院教授，1993年国务院学位委员会组织遴选、批准为博士生导师。为教育部国家级精品课程“中国现当代文学”负责人。

　　1981年考入江苏师范学院(现苏州大学)中文系汉语言文学教育专业，先后获得文学学士、文学博士学位。现任苏州大学特聘教授，博士生导师，文学院院长兼唐文治书院院长，江苏省一级重点学科中国语言文学负责人。2015年1月被聘为教育部“长江学者奖励计划”特聘教授。

　　“他打击报复，强迫我提前下岗！”

　　在这篇写给苏州大学学术委员会全体委员的公开信中，朱栋霖教授称，“我本应70周岁退休，但今年九月突被强迫提前退休，赶出苏州大学。写这份申诉材料时，我已是领取社保金的底层一员。”

　　记者了解到，朱栋霖1949年6月出生，今年66周岁。他在信中写道，对于资深博导，全国不少高校都是70周岁退休，苏大也一直按70岁退休执行。“被提前退休，源于我为维权讨薪，院长王尧恼羞成怒，借故打击报复，强迫提前下岗。”

　　朱栋霖在公开信里写道：“从2013年起学校实行绩效工资制度，按照教师贡献大小年终发放劳务报酬。2013年我的名下国家精品资源共享课2000点，省重点教材400点，省优秀教学成果奖400点。那年年底，我向主管财务的逢某某副院长提出此事，逢答我：‘我与王院长研究过，这笔钱不是给你的，是给院里的。’该年终我尽管有2800个教学奖励绩点，合计67200元，但这笔款我分文未得。而同年度，周某教授以视频公开课2000点，文学院给了他2万元。为何同是教育部级课程2000点，有人给2万元，对我却分文不给？教学绩点应有分配条例，文学院没讨论，院长说给谁多少就多少。”

　　据朱栋霖称，2013年和2014年，他一共被克扣教学奖励11.52万元。“上学期期末6月24日文学院大会上，我站起来公开向院长王尧讨薪、维权。”

　　“我的申诉引起全院教师惊讶，他们没想到竟然有这等违法事情发生在文学院，很多老师事后纷纷向我表示同情和支持。院长王尧恼羞成怒，扬言以后要对开会站起来提意见的教师处分！于是这学期开学，我突然被通知退休，赶出苏州大学。”

　　“院里的经费他想给谁就给谁”

　　在公开信中，朱栋霖还称苏大文学院“院长霸占学术资源，独断专行，顺者昌逆者亡，有正义感的教授边缘化，有成就的青年教师孤立无援，学术标准丧失，学术风气极度恶化。”

　　朱栋霖写道：“他已连任院长三届十年(从中央到地方都规定连任两届)，从2005年到2014年连续两届211建设费不下400万元(王尧从不向大家公布)。这一大笔经费除部分用于设备建设的，其余都是王尧一人独断专行……教师们对211立项与经费使用从不知情。王尧一个人想给谁就给谁。他利用这些经费拉帮结派。”

　　朱栋霖称，为了利于制造自己的学术成果和声誉，王尧反复拉权威刊物负责人来讲课，给大额讲课金。“《文学评论》一编辑三个月来校作两次讲座，同一个题目。2012年下半年，他拉《中国社会科学》编辑一天在文学院讲两次，为的是多给钱，他要发表文章。这些人来了他就与季某(文学院老师，记者注)陪同游玩吃喝(从不让该专业的教师们接触)，顿顿茅台酒招待，临走送大闸蟹等很多东西。某核心刊物主编说：‘我现在什么地方都不去，只去苏州大学，顿顿茅台酒。’过去连续几年间，他一人在核心刊物《当代作家评论》上每年发表7~9篇文章，每期发表1~2篇。这种全国称怪现象，究为何因？”

　　朱栋霖还称，王尧没有硕士学位，他在苏大读博，英语六级考试27分，照样获得博士学位。这三年，文学院总共讲座83次，一半以上讲座被他一人承包了。每次花费数千元，在高级宾馆吃喝开的是“住宿发票”，完全违反财务制度。

　　朱栋霖称，2008年12月文学院换届时，十多位教授提出要查清王尧的不正当经费使用情况，要求王尧公布211账目与规划——均被王尧置之不理。他在会上说：“我都有发票。”

　　朱栋霖对此提出异议：有“发票”就正当吗？王尧带人在南园宾馆吃喝，大量费用开具的名义是 “住宿费”。

　　王尧：已聘请律师为自己维权

　　昨天下午，记者多次电话联系朱栋霖，电话始终处在占线或无人接听状态。记者随后发短信表明身份联系采访，朱栋霖教授回复记者短信：“暂不必(采访)，已经引起校方关注，毕竟不是大事，朱栋霖。”

　　而王尧在电话里回复记者，他不接受采访，但他已经将此事向苏州大学汇报了，将由苏州大学统一发布公开声明。另外王尧还告诉记者，他已经聘请了律师，为自己维权。

　　记者随即联系苏州大学宣传部有关负责人。对方表示，苏州大学将出具官方说明，统一回复媒体。

　　苏大：朱栋霖是正常退休，没发现王尧违纪

　　昨天下午5点29分，苏州大学官方微博发布了落款为“苏州大学新闻中心”的《关于对朱栋霖教授公开信中部分问题的说明》，这篇微博对《公开信》中朱栋霖教授的退休问题、绩效工资分配问题、王尧教授任职阶段相关经费使用等问题进行了回复。

　　《说明》中写道，“我校现行的教职工退休文件依据是《苏州大学教职工退休工作暂行办法》，根据该《暂行办法》，博士生导师可延长至65周岁退休。朱栋霖教授1949年6月出生，现已超过65周岁。学校依照教职工退休文件规定，已于今年9月初通知文学院及其本人办理退休手续。”

　　“2015年度春学期结束前，文学院已经对2013~2014年朱栋霖等几位老师漏发的有关劳务费按类别一一予以了补发，由财务处分期打入他们的工资卡。”

　　“ 2013年3月，朱栋霖教授亲自到苏州大学纪监审办公室(现为纪委、监察处)反映文学院王尧院长使用经费的有关问题，学校党委纪委高度重视，专门组织审计人员对王尧院长2005年7月至2012年12月任职期间的经济责任进行了全面审计，没有发现违纪违规问题，此审计结果也向朱栋霖教授当面作了通报，朱栋霖教授当时未表示异议。”

　　朱栋霖：包庇错误，掩盖问题！

　　对于苏州大学的官方回应，现代快报记者昨晚再次联系了朱栋霖。

　　朱栋霖告诉记者：“关于退休的问题，当初我从南大调到苏大来，苏大明确表示我和南大的教授一样，70岁退休，而且那时候苏大的博士生导师也是一直执行70岁退休。前几年政策突然变了，但学校里还有人70岁退休的。这个政策不能因人而异吧。在2012年政策调整时，苏大校长本人对我说：‘朱老师，你到65岁肯定不会退休。’所以让我退休，是他(王尧)打击报复。”

　　朱栋霖还对工资漏发的问题表示质疑：“在两年中间，我两次向分管院长提出这个问题，这不是一笔小数目，分管院长怎么会不清楚呢。这不是漏发能搪塞的。”

　　关于举报王尧相关经费的问题，朱栋霖说：“纪委跟我见面时，我没说没有异议。我当时说，有好几个具体的账你们没有查，纪委说因为时间比较早没法查。我们又提出把这几年的账目向大家公布，他们(纪委)也同意了，但至今没公布过。”

　　朱栋霖最后说：“用八个字来概括就是，包庇错误，掩盖问题。这是文学院乱象的根源！”(韩小强）