南京“虐童案”引发侵权之诉

　　法院判决：不侵犯肖像权、名誉权、隐私权

　　本报讯(特约记者赵兴武记者翟敏)今年4月，南京“虐童案”经网络曝光后备受公众关注，后施虐者被检察机关提起公诉，案件正在审理中。8月，“虐童案”中男童施某及亲生父母将发帖人告至法院，索取精神抚慰金共计20万元。9月25日，南京市江宁区法院作出一审宣判：此举不侵犯肖像权、名誉权、隐私权。

　　4月3日21时15分、22时40分，发帖人徐某在新浪微博上发表了两则“虐童”微博，随即得到快速转发，引起社会公众及媒体的广泛关注。微博称：“父母南京某区人，男童于6岁合法收养，虐待行为自去年被校方发现，近日，班主任发现伤情日渐严重，性格也随之大变，出现畏惧人群等心理行为，班主任及任课老师在多方努力无果后，寻求网络帮助。恳请媒体和大伙的协助。希望这个孩子通过我们的帮助可以脱离现在的困境。”并配上施某受伤照片9张。

　　随后，男童施某的身世被曝出，微博中的“父母”李某夫妇系男童的养父母。2013年6月3日，经安徽省来安县民政局收养登记后，施某由二人收养。虐童事件经网络曝光后，4月5日，公安机关以涉嫌故意伤害罪对李某刑事拘留，后变更为取保候审。后南京市浦口区检察院以李某涉嫌犯故意伤害罪，向浦口法院提起公诉，目前该案正在审理期间。

　　男童施某及亲生父母张某、桂某认为，发帖人徐某的行为严重侵犯了原告的名誉权、隐私权、名誉权，遂向江宁法院提起诉讼，要求其停止侵害，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉；并支付精神抚慰金共计20万元。

　　江宁法院审理后认为，被告徐某在原告施某受伤害后，为保护未成年人利益和揭露可能存在的犯罪行为，依法在其微博中发表未成年人受伤害信息，符合社会公共利益原则。施某、张某、桂某的诉讼请求于法无据，依法判决驳回。

　　本案承办法官告诉记者，被告徐某使用照片虽未经本人同意，但是为了维护社会公共利益和施某本人利益的需要，对照片脸部进行了处理，应认定该使用行为合法，不构成对施某肖像权的侵害。其次，其所发微博的内容既没有夸大或隐瞒事实，更没有虚构、造谣和污蔑，微博反映的内容与客观事实相一致，客观上不会造成施某社会声望和评价的降低，也不存在主观上的过错。所以原告主张被告侵犯其名誉权不能成立。第三，被告对相关信息的披露是节制的，所发微博的内容未涉及原告施某生父母的任何信息资料，至于被告发表微博后，第三人对其家庭隐私的泄露，不应由被告承担责任。故三原告主张被告侵害其隐私权亦不能成立。

原标题: