南京南站南广场“撞脸”莫斯科主宰塔 纯属巧合

　　因设计外观酷似去年刚落成的莫斯科主宰塔，南京南站南广场综合体还未建成就备受公众关注。一个是来自英国设计师“女魔头”扎哈，一个则是来自国内顶级设计师张健蘅，两栋建筑的设计时间都几乎一致。就在大家热议的同时，也引发了业界对建筑设计版权的大讨论：为何现在的建筑频繁“撞衫”？什么样的建筑才能被定性为“抄袭”？

　　“撞脸”

　　南京新地标引争议

　　两张图片，是分别来自不同设计师的效果图。单从效果图上看，这两栋建筑外观的确颇有些相似——由一系列水平偏移的楼层错叠而成，像两个被玩变形的魔方。

　　其中一张是由世界建筑界“女魔头”扎哈·哈迪德设计的莫斯科主宰塔的设计图，另外一张效果图则是正在加紧施工的南京新地标——南京南站南广场。

　　张健蘅作为南京南站南广场的主设计师，当她开玩笑地把两栋建筑对比图分享到微信朋友圈时，很多朋友替她担心，原因不乏为：明明是她的独立设计，可但凡是看到二者效果图的人，并告知他们分别是出自中国和国外的建筑设计师，绝大部分人可能不假思索就会认为是国内的“抄袭”国外的。

　　设计师

　　是巧合　理念不同

　　不过，张健蘅倒是比一般设计师来得淡然许多。

　　“如果你去看扎哈和我的设计，你会得到完全不同的感觉。”面对记者的采访，张健蘅解释，莫斯科主宰塔只是一个建筑单体，从它的设计说明看来，扎哈想强调的是主宰塔室内的流线设计，光这些就有着天翻地覆的区别。“很明显，我所设计的南广场是一个建筑群体，有两栋空中花园、天井包括下沉的地下空间。”张健蘅强调，自己想要彰显和表达的，是一个纯粹的室外空间，设计外立面采用了玻璃幕墙，其中还增加了绿植、流水的设计，“高山流水”的主题就与扎哈想表达的概念完全不同。“如果真的有一天因为设计产权对簿公堂，我完全可以举证。”

　　业内人士

　　仅看外观无法判断

　　“在这个行业这么久，一直独立创作，也知道其实‘抄’并不是个容易的事。”张健蘅直言，要认定抄袭需要建筑外立面样式相像，且结构形式也相同，仅从外观判断并不准确。

　　“我并不认为外观相似就是抄袭，顶多算概念的‘撞衫’或者巧合。”南京城市与房地产研究专家孟祥远表示，建筑本身并不是外形设计那么简单，还涉及功能设计和规划设计等很多方面。

　　“判断有没有设计侵权的关键是看是否抄袭了作品的独创性。”江苏苏商律师事务所律师洪涛表示，建筑类的侵权官司一向比较难打，一方面是取证难，另一方面是很少有人诉诸法律，因为只有少数成功案例。

　　南广场商业楼有望6月底封顶

　　2011年6月正式启用的高铁南京南站至今已运营4年多，商业主要以餐饮为主。而明年南京南站的南广场——一个具交通集散、商业休闲、商务办公及停车等综合功能的商业综合体将开门迎客。目前，地下地上9层的塔楼已经完成了地下部分的土建施工，地面塔楼也将在6月底封顶。

　　南京铁投公司相关负责人告诉记者，南京南站南广场用地总面积6.66万平方米，总建筑面积约17.31万平方米。广场的左右两侧各有一座商业办公综合楼，地下地上共9层高。

　　据悉，今年6月份两座塔楼的主体结构就将封顶，年底南京南站南广场主体工程将基本完工。