医学专家反击“针灸对关节炎止痛无效”论

　　近日，有外国学者在国际权威的美国医学会杂志发表文章，称“针灸对关节炎止痛无效”。这一所谓的“结论”，立即在全球引起轩然大波。

　　澳大利亚墨尔本大学运动医学中心的瑞娜·希曼团队召集282名50岁以上、膝盖疼痛超过3个月的关节炎患者参与针灸治疗。在治疗结束一年后，瑞娜·希曼团队得出结论称，针灸对关节炎止痛无效。

　　“近年来‘针灸疗法无效’‘中医药没有科学依据’‘应当废除中医’等论调时有出现。”南京中医药大学第二临床医学院教科研办公室主任、中医学博士陈昊介绍说，早在2002年，德国就有位学者发表过“针灸治疗偏头疼无效”的文章，当时也曾在欧美医学界引起不小的轰动。这并不奇怪。因为，中医与西医本身就是两套理论体系，西医只注重看“病”，而中医更注重看“人”，既看病又看人。西方学者讲究的是用数据、实验再现等客观的东西去推断结论，而中医更注重的是病人的感受，通过症状是不是减轻了等主观感受来判断疗效。

　　“针灸有没有疗效，病人最有发言权。”省中医院针灸科主任孙建华说，他们科去年全年的针灸门诊量达22.4万人次，比上一年增加了15%以上。

　　陈昊介绍说，针灸是中国传统文化的精华。早在春秋时，《黄帝内经·灵枢》中就有大量针灸治病病案记载。孙建华说，针灸疗法经过两千多年去伪存真、传承发展到今天，对治疗面瘫、腰腿痛、颈椎病、牙痛、偏头痛、软组织疼痛等有着非常明显的疗效，而且具有绿色自然、副作用小、经济成本少、操作简单等优点，连世界卫生组织也认可针灸治疗慢性疼痛的效果。

　　中国针灸学会临床分会主委、南京中医药大学第二临床医学院博导徐斌认为，澳大利亚学者的研究得出这一结论，也可能是缘于“试验设计出了问题”，比如样本数量不够、针刺治疗时间不足、试验方法有缺陷或穴位把握不准确等原因，“只是个人的研究结论，不能代表西方医学界的看法。”据他所知，在欧美、澳洲等国家和地区，针灸非常受欢迎，尤其近二三十年来，针灸疗法在美国方兴未艾，对一些西医束手无策的病症，如降低化疗后的毒副作用、治疗顽固性肥胖等，疗效显著。目前，全美已有44个州通过了有关针灸的法律，针灸正逐步纳入正规的医学教育体系；全美国现有50多所针灸学校、两万多名针灸师。在欧洲许多国家，针灸治疗这种绿色自然疗法已纳入了医保。