二十余年养育情一纸判决了断 养母和养子打官司

　　1972年2月，已生育一女的周氏夫妇得知好友妻子去世，刚出生的一男孩小军无法喂养，便去看望，经人劝说，夫妻二人就将小军抱回家收养。从此，小军就成了周氏夫妇的养子。

　　光阴似箭，一幌25年过去了，小军已经结婚，周氏夫妇均已花甲，又做了公婆。

　　此时，周氏夫妇的小儿子已完成学业，分配了工作，长女已出嫁，全家住上了楼房。按理说，此时这一家人应该是幸福美满的，可事情就不尽如人意。

　　小军婚后不久，婆媳之间为了一些琐事逐渐产生矛盾，行成隔阂。终于使小军搬走生活用品，离开了养育自己的养父母，离开了亲手建起的楼房，到其岳父家住下。小军的离开，伤了周氏夫妇的心，他们一纸诉状将小军告上法庭，要求与小军解除收养关系。

　　1998年，六合法院受理此案，判决解除了双方的收养关系。

　　养育情虽断

　　赡养义务仍需尽到

　　虽说是养子，可小军是周氏夫妇一把屎一把尿带大的。周氏夫妇越想越难过，越想越不甘心。

　　周氏夫妇觉得自己辛辛苦苦把小军带大，结果一天福都没享到，小军也没有对他们尽赡养义务，难道就这么两清了？虽然收养关系不存在了，但他们这么多年的付出却是实实在在的，如今，他们一天天老了，小军应该对他们尽一定的赡养义务。

　　于是，抱着这种想法，周氏夫妇再次告到法院，要求小军按时支付赡养费用。

　　2000年，六合法院经审理认为，小军虽然与周氏夫妇解除收养关系，但《中华人民共和国收养法》第三十条又规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。”

　　因此，周氏夫妇要求小军给付生活费，理由正当，符合法律规定，据此，法院支持了周氏夫妇的请求，判令小军自2000年元月起给付周氏夫妇三分之一生活费。

　　继父去世

　　继子被第四次告上法庭

　　不过，小军在支付了一段时间的赡养费后，就没有再继续支付。理由是2001年家里开始有了拆迁，他没拿到什么，所以就没再支付赡养费。2002年，法院就此进行调解，签了协议书，用小军获得的房屋款抵充赡养费及家里的债务。

　　本以为这一切就此完结了，没想到，小军和曾经的养父母之间的纠纷仍没结束。

　　前不久，周老太太的老伴去世了，丧葬费、墓地费花去万余元，对于这笔费用，周老太太认为小军应该承担相应的部分，据此，她第四次起诉到法院，要求小军支付1/3的丧葬、墓地费用，共计3700余元。

　　法庭上，小军心里有气，他认为自己没继承到遗产，现在就不承担丧葬等费用。

　　不过，对于小军的话，周老太太的亲生儿子拿出了一份2002年法院的调解书，证明当时拆迁的老房子的三分之一析产份额已经给了小军。对此，小军也承认，房屋的折价款冲抵了赡养费。

　　在听取了双方的陈述以及提供的证据后，法院将在庭后组织双方进行调解，如调解不成，将结合双方当事人提供的证据等进行综合认定，择日做出宣判。(文中人物系化名)

　　法官的忠告

　　16年来四场官司，别说是收养关系，就算是亲生的，感情也被这一场场官司冲淡了。十几年来，担任审理、调处这批案子的法官们有感而发，给出了他们的忠告。

　　忠告之一：把儿女拉扯大不图成才，但求成人，是很多做父母的期望。如果长大了容不得父母的缺点，甚至不认父母，视父母如仇，你能理解吗？如果换位思考你能容忍吗？

　　忠告之二：养儿防老是中国传统的养老途径，至今在广大的农村仍是这样。父母老了，你不尽赡养义务，你能给你的小孩做出什么样子呢？你会长生不老吗？

　　忠告之三：有位老人劝自己的子女，“我不会苛刻子女，何必呢？今世我们是父子，是母子，这是缘。来生呢？”这位老人的潜意你能否品味一下，对你、对我、对他可能都有益。

　　忠告之四：中国人口众多，千姿百态，参差不齐，但要记住一个理：不懂法者要懂理，不识字者要识事，不成才者要成人，不发财者要发奋，不求有功要求无过。上述之言人人皆宜。

　　忠告之五：建议你把“和气生财”这句话写在自己穿衣镜上。当出行前穿衣整装时读一遍，对着镜子照一照，笑一笑，或许能使你天天有个好心情。