两公司为争客源起冲突 董事长竟率员工械斗

　　俗话说，“商场如战场”，今年3月24日下午，两家公司就因客源纠纷，真把扬州某食品城售楼处变成了“战场”。 

　　当天下午，在扬州某食品城售楼处，Y公司经理率领10多名员工，与X公司董事长率领的10多名员工会面。但接下来，双方展开的不是生意谈判，而是械斗。近日，广陵区检察院出庭公诉了这起“阵容”强大的聚众斗殴案——被告人共计24人，分别是两家公司的董事长、经理、项目总监等，旁听席上  坐了100多名被告人亲友，辩护席上坐了20名辩护律师。因涉案人数多，庭审进行了10个多小时，法庭未当庭宣判。 

　　争客起冲突，公司微信群征“壮丁” 

　　3月23日，在扬州某食品城售楼处，X公司项目总监丁小松，与Y公司徐州分公司员工阿海，因争夺客源，发生肢体冲突。 

　　当晚，Y公司徐州分公司经理董川得知情况后，召集员工小林等人从徐州赶至扬州，并与丁小松约定，24日在扬州某食品城售楼处进行“谈判”。 

　　当晚及24日上午，董川多次电话邀约卓某带人来扬州帮忙“谈判”，后让小林等人继续召集人手。至24日中午，董川共直接或间接召集人员9人。 

　　当天中午，这9人在昆山会和后，赶至扬州某食品城与董川、阿海等人会面。 

　　当天下午1点左右，在该食品城售楼处，丁小松与董川“谈判”未果。其间，丁小松见董川人手众多，害怕被打，遂打电话、发微信向X公司董事长阿泉请求“支援”，要求阿泉带人来扬州。 

　　后阿泉找到阿凯等人，并让他们继续召集人员。随后，阿凯在X公司员工微信群中，召集公司男性员工到南通市中港城集中。其间，经商议，他们决定带上铁锹柄。 

　　随后，阿泉等人在南通一市场上，购买了30根木棍。当天下午，阿泉等10多人在南通市中港城集合，后带着木棍，分乘多辆汽车，先后赶往扬州某食品城。 

　　谈判未果，双方“当家”率队械斗 

　　当天下午16点左右，两家公司共计30多人在扬州某食品城售楼处门口聚集。起初，阿泉准备与董川在售楼处办公室“谈判”，不料，谈判期间，双方发生冲突，动起了手。 

　　双方员工见状，纷纷上前“支援”。参与打架的人员，有的持板凳、有的持木棍、有的持棒球棍，很快，打成一团。“谈判”演变成了一场持械混战。其间，双方短暂停手后，X公司人员继续追打，Y公司人员见状逃跑，这场混战方才平息。 

　　这场聚众斗殴，造成两家公司多人不同程度受伤。其中，经鉴定，阿泉等3人的伤情构成轻伤。 

　　案发后，两家公司共计24人先后主动投案或被公安机关抓获。 

　　24人同堂受审，20名律师出庭辩护 

　　近日，广陵区法院开庭审理此案，阿泉、董川等两家公司的24人同堂受审，在被告席上坐了两排；旁听席上，100多名被告人的亲友前来旁听庭审；辩护席上，20名律师出庭为各自的当事人辩护。 

　　这24名被告人中，1名“70后”，11名“80后”，12名“90后”，其中，年龄最大者36岁，年龄最小者20岁。除了阿泉和董川外，其他人员在各自公司的职务分别是项目总监、主管、分公司经理、员工、兼职员工等。 

　　因人数太多，上午的庭审虽然进行到12点，但只完成了法庭调查环节。在庭审调查过程中，24名被告人对公诉人指控的犯罪事实及罪名没有异议。 

　　法庭上，回忆案发当天的情景，很多被告人都用了“混乱”一词。“完全看不清哪个是拉架的，哪个是打架的。”被告人阿维称，打斗现场喊“上”的人也很多。 

　　被告人小谈在接受法庭调查时，辩称自己是奉领导之命，加上要到扬州接待一个客户，案发当天来到扬州某食品城售楼处。“刚开始，我对这件事（打架）特别反感，毕竟我到这家公司来打工的，又不是来打架的。”小谈说，后来他在接待客户时，看到外面乱作一团，本想去拉架，结果卷入这场械斗。 

　　和小谈一样，老谷也在法庭上辩称，自己虽然在案发现场，但本来是想制止这场打斗的。其间，看到领导被打，就上前去施救，孰料，被“敌方”打了，后一冲动，也加入了打斗。 

　　因涉案人数多，庭审进行了10个多小时，法庭未当庭宣判。（文中涉案人物及公司均为化名）