儿童小号运动头盔均不合格
江苏质监:选购看材质和稳定性最好三年一换
昨日,江苏省质监局发布了2016年运动头盔质量报告,合格率仅二成。其中儿童佩戴的小号运动头盔合格率为零。一旦在运动过程中意外摔倒时,这些不合格的头盔不仅不能有效保护佩戴者的头部,甚至还会造成二次伤害,严重影响使用者的生命安全。
质量抽查
儿童小号头盔“全军覆没”
本次江苏质监部门对市售产品、电商平台的120批次运动头盔进行了抽查,重点检测了运动头盔的视野、佩戴装置稳定性、佩戴装置强度性能、吸收碰撞能量性能等四个质量安全指标。从检验结果来看,120批次样品中,仅有24批合格,合格率只有20%,其中儿童佩戴的特小号、小号运动头盔合格率为零,“全军覆没”。
此次,质监部门抽检了京东商城4批次产品,合格0批次;抽检1号店10批次产品,无一合格;抽检天猫42批次产品,合格8批次,合格率19%。
此外,报告显示,50元以下的头盔合格率只有7.1%,100—200元区间内的头盔合格率接近4成,但200元以上的头盔却合格率为零,市民在购买安全头盔时不能只看价格。
问题分析
运动头盔外壳不“够硬”
关键时刻头盔要能够起到保护头部的作用,“够硬”绝对很重要。佩戴装置强度性能是衡量佩戴者在发生意外时,运动头盔是否能避免给头部造成二次碰撞的重要指标。在此次抽查中,该项目的合格率只有50.8%。更为糟糕的是,如果运动头盔生产设计过程中没有考虑到系带的弹性、连接件的强度、连接扣的承载力等因素,在经受一定的作用力后,系带弹性回复性较好,还会对佩戴者的头部造成二次碰撞,甚至会出现连接件断裂,系带扣松脱,头盔从佩戴者的头部飞出的情况。
意外时刻头盔却“飞走”
在抽查项目中,运动头盔的佩戴装置稳定性,是反映佩戴者在遭遇钩拉、后脑勺着地等情况下能否继续保持覆盖头部,头盔不飞出的重要指标。但在此次抽查中,有21批次的运动头盔稳定性不合格,检测时头盔从头模上脱落。
此外,此次抽查中,运动头盔的吸收碰撞能量性能合格率只有41.7%,大部分运动头盔生产厂家都忽视了产品在不同环境下的吸收碰撞性能。
选用提示
GIANT产品质量不错
从抽检情况来看,知名品牌的运动头盔合格率整体优于普通品牌,例如专家就推荐GIANT。建议消费者在选购时,一定要选择正规厂家生产的,且厂名、厂址、规格、功能等标识齐全的产品。在购买运动头盔时,消费者应尽量选择一款适体垫层为高密度泡沫塑料的运动头盔,防止遇到意外时吸收撞击能量效果差,起不到防护效果。此外也别忘了检查头盔的内衬,优选内衬覆盖面大,与头盔内侧粘合的更结实的运动头盔。
最好三年换一次
平时运动头盔使用完毕,应放置于阴凉通风处,避免高温或阳光长时间照射。运动头盔应每隔三年更换一次,即使没有经受碰撞,但是阳光暴晒和汗液侵蚀会使得头盔和一些配件老化,从而减弱安全系数,失去保护性能。此外,运动头盔上的通风孔越大越多,围绕在头部的气流也就越大,但头部暴露得也越多,其防护系数也会相应降低。宋经纬记者芦艳
编辑: 刘明