为保22间门面房 老板联手朋友打“假官司”

龙虎网讯 老板蔡某因与他人有经济纠纷被告上法庭，眼看着公司的22间门面房被法院查封了，蔡某仿佛热锅上的蚂蚁，生怕这价值千万的22间门面房变成别人的。为保住房子，蔡某联手朋友假戏真演，先转让股权，后担保巨额债务，再通过打官司和解的方式，保住了部分门面房。只是，假的真不了，真的假不了，自以为聪明的蔡某，最终什么也没保住，还因做伪证把自己和朋友送进了监狱。

联手朋友打假官司

现年33岁的蔡某是南京某蓄电池公司股东，2011年10月31日，因公司与老板卫某引发合作协议纠纷，被卫某诉至法院。同年11月1日，根据卫某申请，法院查封了蓄电池公司位于淮安文庙的22间门面房。这下可把蔡某给急坏了，为了能保住这22间门面房，为了防止这上千万的资产全部落入卫某手中，蔡某绞尽脑汁，终于想出了一个阴招。

从2012年4月开始，蔡某指使张某、陈某（另案处理）等人签订一系列虚假的股权转让合同及债权转让协议，利用这一系列虚假合同、协议，成功令张某欠下了陈某1023万元，对于张某欠下的这笔巨额债务，蓄电池公司承担了连带担保责任。蔡某之所以让自己的公司来做担保，目的就是想通过担保将公司资产转移出去。

担保关系一形成，蔡某便立刻让陈某起诉至法院，要求张某、蓄电池公司还钱。在诉状中，陈某称：因张某已归还了26万元，故要求法院判令张某、有蓄电池公司偿还剩下的997万元。庭审中，张某、陈某、蔡某等人表达了调解意愿。2013年2月，在法院主持调解下，张某承诺于2013年5月前归还997万元成，蓄电池公司对此承担连带责任。同年12月，张某代表蓄电池公司向法院提出，该公司各债权人（包括假债主陈某），按比例分配公司的22套门面房，此举保住了一部分门面房，直接损害了其他真实债权人的利益。

玩弄法律纷纷获刑

不过，真的假不了，假的真不了，法院在审理过程中发现了异常，识破了蔡某等人的骗局。蔡某等人自以为聪明，但聪明反被聪明误，非但没能保住门面房，还因造假之举涉嫌刑事犯罪。去年4月，蔡某、张某被警方抓获。

日前，鼓楼检方认为，张某明知蔡某欲侵害他人财产权利，仍帮助其签订一系列虚假的股权转让合同及债权转让协议，并应诉至法院与陈某通过调解方式结案，从而确认了蓄电池公司不真实的997万元的债务。张某等人的行为直接损害了其他真实债权人的利益，妨害了司法机关正常的诉讼活动，据此，以涉嫌帮助伪造证据罪对蔡某、张某提起公诉。

庭审中，蔡某辩解其不构成犯罪，股权转让等行为均是客观真实的。鼓楼法院经审理认为，蔡某妨害司法管理秩序，指使张某做伪证，其行为已构成妨害作证罪，张某帮助蔡某伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，均应依法予以惩处。二被告人的抗辩理由，缺少事实和证据印证，法院不予采信。

综上，法院依法以蔡某犯妨害作证罪，判处其有期徒刑二年六个月；以张某犯帮助伪造证据罪，被判处其有期徒刑一年。

对虚假诉讼“亮剑”

如今形形色色的虚假诉讼，经不法人员的高手法“包装”，有不少以冠冕堂皇的理由进入人民法院的民商事审判程序，既严重妨害司法管理秩序，又极容易造成对他人权利的侵害，影响人民法院的司法权威及公平正义形象。以刑事法律手段向炮制虚假诉讼者“亮剑”，是维护法律权威的重要举措。本案被告人蔡某、张某制造虚假诉讼并最终受到刑法制裁，无疑对那些欲继续以虚假诉讼达到某种目的的人，敲响了警钟！

来源： 金陵晚报 　　编辑：孙婧