因借款纠纷双方僵持20余年 南京市鼓楼区检察院联合法院推动矛盾化解

　　南京市民李某和王某本是关系不错的“老姐妹”，却因借款纠纷双方僵持了20余年，究竟是怎么回事呢？

　　1996年，时年55岁的李某和时年58岁的王某是无话不谈的“老姐妹”。王某发现一项投资的收益很可观，但其手头没有那么多钱，就和李某说明了情况。李某二话没说，拿出自己13余万元积蓄借给了王某。当时13余万元是一笔巨款，王某非常感激。

　　然而，王某投资的“项目”其实是非法吸收公众存款，其投入的钱血本无归，导致她没法还钱给李某。这可是李某一辈子的积蓄啊！

　　李某多次催要无果，于2000年起诉王某。同年，法院判处王某偿还李某本金及利息。因王某未履行判决，李某于2001年申请法院强制执行。王某当时已经退休，法院准备冻结其养老金，王某情绪激动，声称若法院强制执行，她就要将其90多岁的老母亲送至法院。

　　此后的20年，法院多次组织双方当事人和解，陆续执行到位11万元，但20年来13万元借款产生的利息已超过本金。

　　2019年，李某和王某都已80岁左右。王某开始信访，要求撤销原民事判决。在法院驳回其再审申请后，王某前往南京市鼓楼区检察院提起民事审判监督申请，要求撤销原审判决，依法改判驳回李某的诉讼请求。

　　王某借了钱，为啥不愿意还呢？为了查清案件情况，江苏省南京市鼓楼区检察院办案检察官调取了民事、刑事案件材料，全面了解非法吸收公众存款案以及李某、王某之间借款纠纷案的判决、执行情况。考虑到李某、王某年龄较大，检察官多次上门走访，听取双方的诉求和意见。经过调查，终于查清案件的症结所在。原来，王某称其借钱的时候，和李某详细介绍了准备投资的项目，李某对于投资高风险、高收益的非法理财产品是知情的。同时，王某觉得钱是被犯罪分子骗去的，自己也是被害人，不应该承担向李某还款的义务。

　　为彻底化解双方矛盾纠纷，鼓楼区检察院于2020年12月作出不支持王某的监督申请后，联合法院开展调解工作。经过多次调解，2022年10月，李某和王某终于同意和解，以王某一次性给付9万元结案。至此，耗时20多年的民事纠纷终于画上了句号。

　　案件到此并没有结束，考虑到李某没有生活自理能力，且就医开销较大，经济困难，鼓楼区检察院启动司法救助程序，并于近期为其发放司法救助金，帮助其解决燃眉之急。