尴尬逮捕令:南京虐童案施暴养母免于逮捕惹争议
中新江苏网南京4月20日电(记者申冉)“不逮捕不代表无罪”19日，距离南京警方提请逮捕虐童养母李某刚满7个工作日，南京市检察机关即向社会通报，“对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李某依法作出不批准逮捕决定”。该决定一出，关注此案的社会公众一片哗然，这是否就意味着施暴的李某可以无罪回家了呢？这场虐童案从始至终都在考验着中国社会对“家庭教育”和“违法家暴”之间的界定和容忍程度。
对九岁养子实施鞭打导致全身伤痕累累的高级知识分子、某国家媒体驻江苏记者站负责人、50岁的李某，在拘留所内接受心理医生咨询时，颇有些困惑地感慨，“当初决定收养孩子的时候，再也没有想到教育培养一个孩子有这么难。”
对李某进行心里评估的心理专家，向检察机关报告首次评估情况时认为，“李某的记忆力有些混乱，情绪控制能力不太好，这可能由于:一方面李某正处于更年期可能造成情绪波动，另外一方面李某自己也坦承工作压力比较大。对于李某是否有施虐倾向无法判定，需要再做评估。”
除此之外，心理专家也注意到，李某对养子施某的感情是很深。而在李某通过代理律师向社会公布的道歉信中，其也沉痛悔悟，“今后，我将用加倍的关爱来弥补我的过失，使孩子能够健康成长。”
同时，在拘留所之外，案发后就由从安徽农村赶来的亲生父母照顾的男童施某，除了向媒体表示“是自己的错，不怪养母”之外，更和亲生父母一起，连续数日在南京四处求情，请求将李某释放。
这样的行动，让很多当地未成年人保护公益组织的志愿者感到愤怒，认为是对孩子的第二次伤害，“孩子已经受到了养母的虐打，现在还要被亲生父母带着为施暴者求情，这样会对孩子的心理造成扭曲。孩子是国家的，这样的亲生父母，也一样需要评估其是否有资格获得孩子的监护权。”
虽然大部分社会公众和媒体对此案的观点是，要以被害人施某的权益最大化为主要保护重点，但事实上，施某的命运已经无可奈何地被强力“扭转”了。
“施同学已经有多天没有来上学了，每次打电话给他父母，都以各种理由解释孩子没法来上学。”施某所在的小学德育教师陈老师对此非常担心，“这个孩子学习成绩还不错，也很乖，相对于男孩子来说算是比较安静的，学校不希望他因为这件事耽误了学习。”
然而，一旦养母李某的罪行成立，就意味着收养关系将被解除，施某将不再能在南京养母的家中生活学习。对此，施某的亲生父母在抵达南京之后，就曾很直白地向媒体表示，让孩子回老家读书生活，孩子自己可能没法接受，而农村的家庭条件也无力负担施某的教育。
一方面是社会公众和媒体舆论对养母施暴行为的愤怒之潮汹涌难息，另一方面，案件中未成年被害人本身的利益如何得到最大化保障，让如何处置裁判李某的行为，夹在“法”与“情”之间，左右为难。
对于南京检察机关来说，做出不予逮捕的决定，于情于理都是适当的。
“从法理角度来说，首先，不逮捕并不代表无罪释放，目前全案基本证据已得到搜集、固定，已经不需要再通过对李某采取羁押的方式进行调查取证。李某的行为已经涉嫌故意伤害罪，理应承担相应的刑事责任，逮捕仅是一种强制措施，是否逮捕不会影响对其刑事责任的认定；其次，犯罪嫌疑人李某悔罪态度较好，犯罪主观恶性也较小，主要是为了让孩子好好学习，采取了不适当的做法；再次，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》(下文简称《意见》)规定，对发生在具有监护关系的共同生活成员之间的家庭暴力犯罪，办理的基本原则之一是尊重被害人意愿。”南京检察院负责人表示，“受害人施某向检察机关表达了想见妈妈(即养母李某)的意愿，施某的亲生父母也表示不希望批捕李某，当事人的意见我们不能不考虑。”
为了更为慎重的决定，南京检察院于4月16日更召集了19名专家学者、相关政府部门负责人和当事人辩护律师，为李某的逮捕令做了长达数小时的听证会，会上多位专家学者从法理和未成年人保护的角度，支持了不逮捕李某的决定，并希望这个决定能够让被害人施某尽快恢复正常生活、学习状态，保护其不再承受二次伤害。
不过，对于南京检察机关经过多方听证、慎重考虑做出的决定，社会舆论的反对之声却异常高涨，就在这个决定发布的当天下午，公安部打拐办主任陈士渠在其官方微博上表明态度，“家暴系违法犯罪，必须依法惩治，岂能因道歉免责？”受到不少网友的支持和赞同。
一位支持这种想法的法律界专家在采访中表示，恰恰是源于对今年国家四部联合发布的《意见》的严肃执行，才应该对李某从严惩处，应该予以逮捕。“这部《意见》出台的背景，恰恰是在有传统思想‘棍棒底下出孝子’的中国，保护未成年儿童远离家暴是非常困难的事，社会上很多人都会觉得家里的事不需要上刑；一些地方司法机关也觉得‘家暴是家庭教育’，司法力量不适宜介入。就是这种社会氛围，让家暴愈演愈烈，导致最终被家暴者死亡的悲剧。”
“检方对这个案子的判定，我担心可能会成为示范，影响之后各地方的做法，也让社会上的人认为打孩子没事，不会被逮捕处罚。”这位法律界专家忧心忡忡地对记者坦言。
无论如何，这个案子都将会对中国未成年人权力保护和家暴案件的司法处理，产生重要的影响；同时，对于奉行传统“棍棒教育”的中国民众和越来越多更注重未成年人权益保护的人们来说，也是一次深刻的思考和警示。(完)
编辑：兴乐