骗了上千人的10亿集资诈骗大案开庭 南京检方公诉

　　昨天上午，陈评特大集资诈骗案在南京中院开审。该案被害人上千人，造成损失逾7亿，查处过程也是历尽波折。该案最初罪名是非法吸收公众存款，经媒体报道后，又有大量被害人涌现，检方立刻撤回起诉，由公安机关重新补充侦查，又对陈评以集资诈骗罪另行起诉。

　　扬子晚报记者 罗双江

　　被害人情绪激动遭法庭警告

　　昨天上午9:30，该案在南京中院开庭审理。在审理开始前，法官预料到可能会有被害人出现情绪过于激动的情况，事先进行了充分的法庭教育，提醒旁听的被害人注意法庭秩序，不要干扰庭审。果然，陈评被带进法庭后，很多旁听人员按捺不住情绪，高声叫了起来。见此，审判长不得不中断庭审，要求法警将陈评带下去，再次对旁听人员进行警告。在旁听人员情绪平静后，才重新将陈评带上法庭。

　　陈评，生于盐城射阳，1956年生，案发前以成功商人的面貌出现在社会上，有着众多的公司职务。他是一家公司的董事长，七家公司的法人代表。他名下的一些公司，有的做蓄电池，有的做硅晶体，都有一定实体规模，这也使得很多投资者对他建立起了信任。在陈评手下，有贺克营、王文、王均美三大干将。他们安排业务员外出活动，以陈评的工厂很有发展前景，生产建设需要资金，并许以高达24%、26%、30%不等的高年息，并约定一年还本，每两个月或半年返息，拉来了大量的投资者，并以后来者的钱还前面投资者的钱的方式，维持其利息支付，最终因资金链断裂而案发。

　　涉案金额十亿损失七亿多

　　2013年3月，陈评、贺克营、王文、王均美四人被以非法吸收公众存款罪，起诉到南京鼓楼法院。当时，鼓楼检方指控他们的犯罪数额是1.6亿。案件审理经媒体报道后，引来大量未报案的被害人，在案被害人从260余人上升到上千人。鼓楼检方撤回起诉，由警方重新补充侦查。补充侦查的结果，涉案金额急剧上升到10个亿。陈评遂被以集资诈骗罪的罪名从原先的犯罪中单独剥离出来，并被移交到南京市检察院，单独起诉。而贺克营等三人则另案起诉。

　　昨天的庭审中，南京检方指控，2007年至2012年间。被告人陈评以投资建厂生产蓄电池、硅晶体、硅导体需要大量资金为由，通过虚构专利产品“聚合物胶体蓄电池”，夸大相关产品的生产规模、生产效益和科技含量、以支付20%—36%不等的高额年息为诱饵，在南京市、徐州市向社会公众非法集资共计人民币10.22亿余元，至案发尚有7.05亿余元未能归还。

　　被告法庭上称集资目的是搞技术革新

　　昨天在法庭上，陈评辩解称，检方对他“虚构聚合物胶体蓄电池”专利的指控不成立，他从来没说自己有这个专利，他只是有其他几项蓄电池的专利技术，胶体蓄电池的技术正在研究。“在江宁滨江开发区的公司，我买了很多设备，组织了很多人员，进行了一次又一次的试验，也生产了胶体蓄电池。广东花都的工厂也生产了，只是产量不大，原因是性能一致性不好。”

　　“说我夸大规模和科技含量也不能成立。”陈评说，他在江宁滨江开发区的公司有两条生产线，满负荷年产值2亿元。在镇江句容的公司有十条生产线，设计年产值10亿元。“蓄电池极板是铅镍镉的合金，这是为了保证蓄电池的性能和寿命。但是，镉是致癌物质，危害人体健康，所以我们研究了不含镉的蓄电池，同样也保证了性能和寿命，这都是经过反复攻关和试验的科技成果。”陈评称，他还有其他创新成果，公诉人找专家发表意见，专家认为他的专利意义不大。陈评认为专家不懂技术个体和整体的关系，缺乏科学理解。此外，他集资的目的也是为了提高蓄电池的技术水平，不是诈骗。

　　该案的审理进行了一整天，检方出示了大量的证据，截至昨天下午记者发稿时为止，庭审仍在继续。