[人物]公诉人徐春艳:让账本会说话

　　徐春艳正在向对方连环发问

　　“周丽，我希望你能正确面对自己的行为，要知道账本是会‘说话’的”。2014年12月10日，江苏省江阴市检察院公诉人徐春艳第三次出庭支持公诉，对涉嫌职务侵占罪的被告人周丽进行讯问。三次庭审过程环环相扣，而周丽的回答却破绽百出，最终泪洒当庭。同年12月18日，江阴市法院以职务侵占罪判处周丽有期徒刑三年，缓刑四年。

　　首次交锋——身份

　　“我又不是正式员工，凭什么说我侵占公司的钱!”2014年11月11日，第一次庭审，徐春艳念完起诉书的声音刚落，被告人周丽立刻振振有词地“反驳”。随后，辩护人提出辩护意见:周丽与瑰蓝宾馆没有签订劳动合同，周丽不是宾馆的正式员工，不符合本罪名涉及的犯罪主体。

　　针对上述辩护意见，徐春艳从瑰蓝宾馆的人事管理制度入手，向法庭出示了周丽领取工资以及宾馆为其缴纳养老保险金的证据，证实周丽与瑰蓝宾馆属于事实上的劳务关系。周丽及其辩护人无言以对。

　　其实，被告人周丽于2011年1月至2013年3月，在担任瑰蓝宾馆现金会计期间，采用销毁部分原始代收款凭单，另行虚开减少金额的代收款凭单向主办会计入账的手段为己有。

　　再次交锋——单位

　　很快，第二次开庭时间敲定，2014年11月24日，辩护人再次作无罪辩护，这次他指出，周丽侵吞的是个体工商户的钱款，而非单位资金。

　　徐春艳沉着冷静地拿出瑰蓝宾馆的工商登记资料，上面清楚地写着瑰蓝宾馆是有限责任公司，而非自然人身份。

　　“瑰蓝宾馆的资产管理有着严格的规定，不能随意支出，不同于家庭财产或个人资产，符合现代企业制度的要求。”徐春艳清晰地向法庭分析。辩护人沉默，请求法庭休庭。

　　关键证据——账本

　　如果说前两次交锋只是热身，那2014年12月10日的第三次庭审是一场关键对决。

　　律师不再纠结于周丽的身份和宾馆的性质，转而辩护指控的金额不正确。既然律师放弃了无罪辩护，那咱就跟对方算算账。徐春艳拿出周丽记载的近3年的水电气费账本，向法庭出示。

　　“这是我记的现金流水账，没有问题!”周丽狡辩道。

　　“你的日记账中为什么有的地方数字被涂改，有的地方进行了加减?”徐春艳看着周丽的眼睛问道。

　　“我不是专业会计，记错账难免的!”周丽继续辩白。

　　“既然你是现金会计，那就是收到多少现金就记账多少，怎么会有错误呢?为什么你开具的入账收据与原始清单不符?为什么同一笔费用你开了2张不同金额的收据?”面对公诉人的连环发问，周丽迟迟不作回答。

　　徐春艳随后向法庭出示了瑰蓝宾馆水电负责人最初开具的2011年至2013年宾馆应收的水电气费清单，通过对比周丽记载的账册，能够证实周丽入账的金额少于应收的水电气费。

　　看到周丽的双手在胸前不停地搓揉，徐春艳知道她开始动摇了。打铁趁热!徐春艳申请瑰蓝宾馆的主办会计出庭作证。

　　主办会计来到庭上，向法庭说明如何发现周丽开假票、少入账的经过，并当庭出示了他在周丽的废纸篓里找到了部分已经撕毁的原始单据。

　　此时，周丽脸上流露出了惊慌的神情。“事已至此，你还要做无谓的挣扎?”徐春艳拿出她早已准备好的账册，掷地有声地读道:“2013年1月瑰蓝宾馆应收水电气费4.39万元，周丽实际入账3.76万元;2月应收5.18万元，实际入账3.98万元;3月应收5.18万元，实际入账3.9万元……”

　　话音未落，周丽已瘫在了被告人席上。“公诉机关认为被告人周丽构成职务侵占罪，犯罪金额为10.01万元，考虑到其中7.77万元是既遂，2.25万元是未遂，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役……”徐春艳发表完公诉意见，周丽表示愿意认罪服法，她对法庭哭诉:“我还有个儿子，他现在正在读高中，我不想坐牢，我不想……”

　　公诉人简介

　　徐春艳,江苏省江阴市检察院公诉科主任检察官，2006年参加检察工作，先后被评为“全市优秀公诉人”，全省公诉人“最佳专业知识奖”，江阴市新长征突击手。