成都的哥遭殴打刺死乘客 300同行求认定正当防卫(图)

李斌当天被两名男乘客殴打20分钟后，满脸满身都是血。李斌律师提供

原标题：成都：的哥遭殴打刺死乘客 300同行请求认定为正当防卫

龙虎网讯 出租车司机在载客过程中遭遇危险应该如何自我保护？2014年7月23日下午，的哥李斌就面临了这样一个问题。当天下午5点半，他与两名乘客发生口角后，被两名乘客殴打近20分钟。李斌在挣脱控制后从一围观群众处抓过一把刀，持刀刺中其中一名男子左腹股沟处。该男子后经抢救无效死亡。

事发后，李斌因涉嫌故意伤害罪，2014年7月24日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留。8月7日经成都市人民检察院批准，同日由成都市公安局执行逮捕。2014年11月27日上午，此案在成都市武侯区人民法院开庭审理，目前还未宣判。

在开庭当天，李斌的辩护律师杨大飞向法院提供了一份近300名出租车司机的联名请愿书，他们是李斌的同行，都认为李斌的行为是出于正当防卫，希望法院认定这一行为。

事件：

因路线及超载问题的哥与乘客发生口角后被打

“哥哥当时被打了20分钟，身上脸上都是血。”李斌的弟弟李沛峰在接受四川新闻网记者的采访时说到，他的哥哥李斌当时将刀刺向那名男子的大腿是出于求生的本能。

那么，当时的具体情况是怎么样的？事后，一份警方对李斌以及案件目击者的笔录，记录了当时的事发经过。

2014年7月23日下午5点，的哥李斌在驾车回家途中遇到两群招手打车的人。李斌按照规矩停在了先招手的一群人旁。然而，后招手的一行5个人抢着上了车。“上车的乘客是两女三男，其中一个50岁左右的男子坐在副驾，另一个40多岁的男子坐在副驾后排。”

上车后，5人准备往成都市区走。而就在前往市区的途中，李斌和两名男子因路线及超载问题发生了口角。争吵中，出租车里的两名男乘客对李斌进行了殴打。

事发后，李斌所在的出租公司近300名出租车师傅联名写请愿书(其中一页)，请求法院判李斌无罪。

被殴打20分钟后求饶无用的哥持刀刺向乘客

李斌当时遭遇了怎样的殴打，被打后又发生了什么？杨大飞律师提供的警方对目击者的笔录还原了当时的现场。

据现场目击者李志军笔录，当时他看到副驾位置的一名男子把李斌的脖子抱住，还有一个穿红衣服的男子就站在车子副驾驶外面，用拳头打出租司机，同时还用车钥匙刺出租车司机的脖子，然后又绕到驾驶员门外，用脚使劲踢驾驶员头部、脸部，持续十多分钟。

李志军看到，两名男子一直在打李斌。他还听到李斌在车里求饶，说“我错了”。但两名男子仍然未停止对李斌的殴打。“后来可能打累了，停了一下，出租车司机便从车上下来，我看到当时驾驶员身上到处是血，被打得很惨，那个穿红衣服的男子又上去拳打脚踢。”

李斌下车后，现场有目击者看到他的颈项，头部都是血，走路都是偏偏倒倒的。“被打了大概有20分钟。”当时围观群众中有一个小伙子提出借刀给李斌，但他当时没说话。“不晓得什么时候，那个驾驶员用刀把那个男子的左边大腿给捅了，捅了后，我看到那个男子大腿上在流血。”

后经警方查实，被捅大腿的是舒某（死者），红衣男子是王某。李斌的刀尖正好刺在了舒某的大腿上，刺中了动脉，舒某的大腿开始大量出血。李斌在现场主动拨打了120、110电话。后经抢救无效，舒某死亡。事后，舒某的胃容物里检出乙醇成分。

争议：是否是“正当防卫”成争议焦点

公诉方：以涉嫌“故意伤害罪”起诉李斌

在成都市武侯区法院的公诉书上可以看到，经依法审理查明：2014年7月23日17时30分许，李斌驾驶牌照号为川A·TB706的出租车，搭乘王某（另处）及被害人舒某等五人前往成都市桂王桥街。当车行至成都市武侯区青北路与花龙大道路口时，双方因为行车路线等问题发生口角，李斌将车停在路边，继而王某等人对李斌进行殴打。李斌在挣脱控制后，从一围观群众处抓过一把剪刀，持刀刺中舒某左腹股沟处。随后，李斌拨打了110报警电话及120急救电话，李斌及舒某分别被送往医院救治。同日，公安机关在医院将李斌抓获，被害人舒某经医院抢救无效死亡。经鉴定，李斌的损伤程度为轻伤二级；舒某系因左腹股沟中份下方刺创造成左股动、静脉破裂引起失血性休克死亡。

成都市武侯区人民检察院认为，被告人李斌故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李斌犯罪后拨打110报警电话自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。

律师：李斌的行为属于正当防卫

北京市康达律师事务所律师杨大飞是李斌的辩护律师，他认为，李斌的行为属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

杨大飞认为，就本案而言，李斌被舒某夹住头部，身体被绑在安全带上，不能反抗的情况下，任由王某采用拳击、脚踢、钥匙戳的方式对李斌的头部、脖子进行长达20分钟的暴力侵害，此期间李斌一直在求饶，但舒某、王某仍不放弃，直至打累了，李斌才得以挣脱，在挣脱之后舒某仍然对李斌进行攻击，王某在攻击时声称要弄死被告人，这种采用暴力侵害意思明确的行为。

请愿：

近300名的哥联名请求法院认定“正当防卫”

李斌的弟弟李沛峰告诉四川新闻网记者，今年7月23日李斌出事后，在7月底到8月初这段时间里，他所在的成都市恒运出租车有限公司近300名出租车司机联名写了一封请愿书，向法院请求认定李斌为正当防卫。这份请愿书在11月27日开庭当天由李斌的辩护律师杨大飞递交给了法院。

这些出租车司机之所以会联名写请愿书，一方面是因为觉得李斌“冤枉”，一方面也是因为对载客过程中的人身安全保护有诉求。四川新闻网记者电话采访了其中的3名出租车师傅。

李师傅：

夜间开车风险大常遇醉酒乘客

李师傅今年37岁，开出租车3年。一年前的晚上，他载了两名喝了酒的男乘客。上车时两人并没有什么异常，上车后，两人却说自己没有按正规路线行驶而是故意绕道想收更多的钱。“我边开车边平静的和他们沟通，但还是挨了一拳。”李师傅没有还手，而是把两人送到目的地，没有收车费。

张师傅：

遭遇乘客为难用忍耐主动化解

张师傅今年40岁，开出租车4年半。他和李斌是搭档，24小时倒班。他也是这次写请愿书的发起者之一。他觉得李斌所遭遇的事情是他们平时每个出租车司机都会遭遇到的。“特别是在晚上8点以后，遇到危险的风险就更大了。”

在张师傅自己的经历中，夜间搭乘到喝过酒的乘客是常见的事情。往往会因为路线、目的地、费用等问题而遭遇为难。“遇到这种情况，我都是采取忍耐的态度，而且还要主动和乘客沟通，按照他说的路线走，或者是到目的地后不收钱。”张师傅说，在和醉酒乘客发生矛盾时要想办法主动把矛盾化解掉，避免矛盾升级。

陈师傅：

遭遇突发事件司机很难自救

陈师傅今年38岁，当出租车师傅5年。他还记得有一位同事在车上遭遇抢劫的事。“当时是晚上，同事车上的两个年轻人抢他钱。”陈师傅说这种事情完全没有前兆，出租车师傅也没有预料到。

据陈师傅介绍，在他们驾驶的出租车上安有GPS报警系统，一旦遇到危险，就可以按下车内的一个按钮，信息便会传到出租车公司的GPS中心。“这个对突发事件来说过程就太长了。”李师傅还记得当时遭遇抢劫的同事便使用了GPS报警按钮，但当警察赶到时，同事已经被两名实施抢劫的年轻人在颈子上刺了两刀。

“司机一上出租车后，在一个狭小的空间内，一旦遇到突然而来的危险会很难自救。”

家属：

李斌从事服务行业10多年性格内向为人善良

据李斌的弟弟李沛峰介绍，李斌今年36岁，阆中人。1996年便到成都打工，2010年开始开出租车。在此之前，他还从事过其他服务行业工作10多年。在李沛峰的心里，哥哥李斌是一个性格内向善良的人。

李沛峰说，哥哥李斌和他见面的时间不多，在他的印象中，李斌在开出租车之后曾给他提起过这行很幸苦。特别是在晚上遇到喝过酒的顾客，很恼火。他还说干服务行业就是要以忍受为主。

李斌一家五口住在成都果盛路一小区仅有60平的二手房里。李斌的岳母有三级残疾今年刚刚动了一个大手术。妻子没有工作，有一个读初一的儿子。李斌是家里的经济支柱。

在今年7月23日李斌出事之后，他的妻子将房子租了出去，每个月收租金以还房贷，一家人借住在朋友家。“嫂子在一家饭馆找了一份服务员的工作。”李斌的岳母找了一份扫地的工作，岳父由于过于忧郁不像触景伤情而回了老家。

李沛峰觉得哥哥很冤枉，认为哥哥的行为是出于求生的本能。事发后，他们也在四处筹赔偿款。目前，他们在等待法院的判决。“如果是判故意伤害罪，我们还会上诉。”

律师说法：

请愿书带有目的性会干扰法官的独立审判

四川新闻网记者注意到，在这起案件中，除了具有争议的“正当防卫”外，近300名的哥提交给法院的请愿书也很引人关注。

请愿书在案件审判过程中所起到的作用是怎么样的？是否可以影响到法院判决？著名律师刑连超对此向四川新闻网记者介绍：请愿书不是法律文书，没有法律效应。它只是群众表达自己态度的一种方式，代表一种社会舆论，并不是证据。

刑连超说，请愿书从法律上来说是违反法律基本原则的。请愿书都有很强的目的，会干扰法官的独立审判。但请愿书中可以形成证据的内容，则可以通过合法手段形成证据后提供给法院。比如说，一个犯罪嫌疑人平时的工作表现，可以通过其所在单位出示证明形成证据。

来源： 四川新闻网 　　编辑：李袆晗