中消协能“卧底”，相关部门咋不能

　　零点快评

　　中消协28日通报了旅游暗访结果，96条线路的各个环节均存在问题，74%以上的线路存在相对严重的问题。

　　旅游市场的积弊沉疴，由来已久，有目共睹，而中消协的“卧底”揭示的则是变本加厉。这份“卧底”报告，无疑是监管部门的镜子。中消协“卧底”所见，未必要“火眼金睛”，而只须“见啥说啥”。正因如此，更有一问：中消协可以“卧底”，身负监管职责并且有执法权的有关部门，为什么不能做一做“卧底”呢？可惜的是，一些有关部门往往更像“无关部门”。比如今年国庆长假时青岛“天价虾”事件中相关部门“踢皮球”，就是例证。

　　有议论说，中消协的“卧底”报告，是把监管部门架在火上烤。这话不无道理。“卧底”报告既证明只要不是装聋作哑，就能听清看清问题，又证明监管不力必然导致积弊沉疴愈演愈烈。不要再推诿制度缺失——《旅游法》实施已有两年多。监管总在违法后，更甚者违法后也难见监管，才是真正的症结。谁也不奢望商家都是“义商”，但我们寄希望于“以法治市”。监管部门贴近消费前沿，明察加暗访，常规巡视加“飞行突检”，围绕旅游市扬的质量、价格，对违规行为露头即打并持之以恒，市场才会真正安宁。　奚旭初

　　来稿信箱：[email protected]