好聚为何不能好散 ——苏州姑苏离婚诉讼透视

　　□本报通讯员耿莉本报记者张羽馨

　　中国江苏网2月17日讯 记者最近在苏州姑苏法院采访时了解到，2014年该院新收的离婚案件为702件，较2013年822件减少了120件。

　　“为什么去民政局离婚的越来越多，而来法院离婚的却越来越少？”姑苏法院民四庭法官袁琴用几个案例向记者做了解释。她说：“到民政部门去离婚的两口子，尽管也可能有怨气、有争执，但法院处理的离婚纠纷，矛盾却往往激烈得多。结果，婚是离了，却给双方造成了严重的心理阴影，很长时间难以弥补。越来越多的人能够选择协议离婚，而不是打官司分手，这确实是婚恋观念的一种进步。对法官来说也是一种解脱，毕竟，离婚案件是最难处理的！”她用三个“何苦”概括了离婚诉讼的三种痛苦。

　　何苦这么计较？

　　“不是为了一条毛巾、一把菜刀，只是为了一口气！”

　　柳某和李某都是85后，结婚只有一年半，还没来得及生儿育女，就因感情破裂闹上了法庭。按理说，这样的离婚案件应该是最干净利落的。然而，就只因为两人都觉得对方的原因才导致要分手，一时竟闹得不可开交。两次庭审双方都是怒目而视，互相指责“你对不起我”“你耽误了我”……一时间哭声、喊声、叫骂声连成一片，法庭里硝烟弥漫。由于两人都抱着“绝不让对方占便宜”的心态，不仅在存款上争执不休，就连家里的毛巾、菜刀，都争执不下。为了帮两人分割财物，法官和书记员整整用了两天的时间，做了几十页的财产清单。而这些财产加在一起，除了电器、家具外，不过价值数千元。柳某告诉法官：“我们两个工资都不算低，不是为了一条毛巾、一把菜刀，只是为了一口气！就是想让他不舒服！”

　　何苦这么冲动？

　　离婚诉讼也是“亲友团”大战！

　　李某诉杨某离婚一案开庭的日子竟最终演变成了双方“亲友团”大战。一到法院，李某见杨某带了五六个“亲友团”成员，吓了一跳，为防吃亏，赶紧请求增援，其父母等8名“亲友团”成员也迅速到位。

　　庭审开始后，“亲友团”沉不住气，为显示各自的“忠诚”，在“亲友团”中的地位，彼此为李某、杨某就某一小事的回答不一而展开“口水战”，你一言我一句争相发言，矛头直指对方，纷纷数落对方的种种不是。法官制止后，“亲友团”将“战场”移到了法庭之外。没有了法官的约束，双方的争执竟愈演愈烈，最后，十多个人扭打成了一片，庭审被迫中断。

　　何苦这么执拗？

　　离了五次终于离成的婚！

　　于某和夏某自小青梅竹马，2005年，在双方亲友祝福中携手走进婚姻殿堂。由于夏某性格多疑，经常对于某产生不必要的怀疑，每日都要翻看于某的手机和电脑，两人为此多次发生矛盾。一次于某与同学聚会上与几个女同学分别拍了几张照片，夏某看到其中一张照片后，认为于某对该女同学有“不一样的感觉”，哭闹不止。心中委屈的于某一番埋怨，竟招来了夏某的一记耳光和拳打脚踢。第二天，于某就向法院提交了离婚诉状。接到诉状的夏某便后悔了，当着于某父母的面苦苦哀求，于某便撤回了起诉。半年过后，于某再次起诉到法院，原因仍是因为夏某的多疑。夏某接到诉状后，写下了数页纸的保证书，于某再次撤诉。然而，没多久，类似场景再次上演，夏某表示“如果离婚，自己会活不下去的”，于某无奈，只得再次撤诉。到于某第五次起诉时，夏某终于承认两人之间现在只剩下争吵，自己也被这场婚姻折磨得够呛，同意离婚。

　　袁法官向记者表示，随着婚姻观念变化，人们不再将离婚视为洪水猛兽，这也是离婚率上升的决定性因素。有的人认为这是伦理观念和责任感在退步的表现。但从审理案件的角度来说，一些离婚案件的被告方为了挽救已经名存实亡的婚姻，或哭或闹，或苦苦相求或以死相逼，通过这些方式让对方暂时撤回了起诉，但过不了多久，对方还是会再起诉到法院的，就像前述的夏某。婚姻质量下降，感情破裂，对方感受不到幸福，这样的婚姻其实是难以维持的。能够勇敢地放手，让双方都有机会寻求新的幸福生活，这就是一种进步，也是一种责任感的体现。