云南省高院：证据不确实不充分 巧家小保姆投毒案再审

　　受社会关注的巧家少女钱仁凤投毒案近日有了重大进展，省高院决定启动审判监督程序，再审此案。

　　13年前，在巧家县一家幼儿园做小保姆的钱仁凤，被指向幼儿投毒，致1名幼儿死亡、2名幼儿中毒，被判无期徒刑。入狱后，她一直喊冤，引起律师杨柱等的关注，援助其申诉。省高院作出的《再审决定书》认为，该案“据以定罪量刑的证据不确实，不充分，依法应当予以排除”，决定再审。

　　 高院：启动审判监督程序

　　本月15日，钱仁凤的辩护律师从云南省高院拿到了《再审决定书》。省高院认为，该案“据以定罪量刑的证据不确实，不充分，依法应当予以排除”，决定启动审判监督程序，由该院另行组成合议庭进行再审。再审期间不停止原裁判的执行。

　　2002年2月，昭通市巧家县一家幼儿园发生了一起投毒案。3名幼儿在午睡后身体不适，送往医院后其中两人脱险，1名两岁男童死亡。当时，根据尸检和现场勘验，警方认定男童的死因是“摄入毒鼠强”，将此案定性为“投毒案”。被控投毒者，是当时17岁的幼儿园保姆钱仁凤，她也因此被判处无期徒刑。

　　入狱13年来，钱仁凤通过各种途径喊冤，坚称自己是屈打成招，嫌疑人另有其人，而此人却并未受到调查。2011年，云南省高院曾驳回钱仁凤的再审申请书；2013年7月，云南省检察院调取了投毒案的全部卷宗，正式立案复查。2015年5月，对该案复查近两年的云南省检察院向云南省高院提出再审检察建议。

　　 律师：最艰难的时期过去了

　　拿到云南省高院《再审决定书》的辩护律师杨柱显得十分平静，在他看来，这份《再审决定书》是向着他的预期又迈进了一步。

　　针对这起案件，代理律师和家属提出数项待核实质疑。包括：警方在“星蕊宝宝园”厨房发现大量毒鼠强，遍布大米、酱油等多种食物、调料中，10多人同吃一顿饭，为何只有3人中毒、以及“报复园长”的作案动机矛盾、另有嫌疑人未被调查等。

　　律师认为，此案是“口供定罪”，定案依据主要是靠钱仁凤的口供，可谓孤证，而钱曾多次翻供称遭到刑讯逼供。“此案的疑点和矛盾太多，无直接人证和物证，未形成完整的证据锁链。”

　　杨柱说，拿到决定书当天，他就联系本案主审法官确认开庭时间，得到的答复是“为给辩护律师充足的准备时间，再审将在今年7月底8月初举行。”杨柱则表示，其实对他来说，已经不需要再过多准备什么了，5年的申诉援助，让这个案子的诸多细节，都深深刻在了他的脑海之中。

　　“现在可以说最艰难的时期已经过去了”，杨柱说，“我们去把所有的材料复印出来，再梳理了一遍，希望找到更多对她有利的证据，开庭时进行更有利的辩护，但我认为这已经是后面的事情了，没有过去那么艰难了。”(曹红蕾)

　　原标题：云南省高院：证据不确实不充分巧家小保姆投毒案再审

　　稿源：中国青年网

　　作者：