连云港一男子伙同小三殴打原配 涉嫌家暴双双获刑

　　扬子晚报网2月29日讯（记者 张凌飞 通讯员 张培） 连云港一名男子陈某婚后又与另一女子徐某同居并育有一子，其妻知情后不满哭闹，陈某非但不知悔改，还和徐某一起殴打妻子骆某致其二级轻伤而双双获刑。在全国首部《反家庭暴力法》实施之际，昨日（2月29日），海州法院召开反家庭暴力典型案件新闻发布会，向社会发布法院审理的涉家庭暴力典型案例，并对新法进行深入解读。

　　陈某与骆某经人介绍相识并结婚，婚后初期双方感情较好之后，陈某为改善家庭条件外出打工。自2009年年底至今，被告人徐某明知被告人陈某有配偶还与其以夫妻关系共同生活，并于2011年5月7日育有一子。骆某得知此事后经常为此吵闹劝其回头，陈某不仅不思悔改反而对骆某大打出手。

　　2014年1月26日17时许，陈某与其妻子骆某因琐事再次发生争吵并相互厮打，徐某为帮助陈某，便从电饭煲内舀出热水泼洒在骆某臀部及其下肢，致使骆某臀部及其下肢被烫伤，经法医鉴定，被评定为轻伤二级。事后骆某向法院提起刑事诉讼，经海州区法院审理，被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯重婚罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年一个月。被告人陈某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。之后，陈某向法院提起离婚诉讼，双方经调解自愿达成离婚协议。

　　据了解，2015年，连云港海州区法院所审理的1261件离婚案件中，案件当事人声称遭受家暴的案件约158件，占此类案件总数的15.2%，而最终被认定为家暴而裁判离婚的仅为3件。连云港海州法院副院长卜玉霞告诉扬子晚报记者，在新法实施之前，现有的法律规定笼统，对家暴的界定较为模糊，同时存在“取证、举证”难的问题。《反家庭暴力法》不仅对我国现有的反家暴法条进行了系统完善的规定，同时也解决了我国目前反家暴实践中遇到的诸多难题，作为中国第一部反家暴法，该法对家庭暴力的范畴、预防、处置、人身安全保护令和法律责任都作出相关规定。

　　卜玉霞说，在《反家暴法》中，家庭暴力的范畴首次以法律形式明确，“家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”均属家庭暴力。卜玉霞表示， “经常性谩骂”“恐吓”等精神侵害行为，都被列入了家暴的行列。那些经常在家里被打骂的“耙耳朵”们，也是家暴受害者。