“霸道总裁”文化美化性骚扰必须叫停

            最近，电视又被“霸道总裁”们霸屏了。一些“满是华服、跑车、奢侈品、高档酒店的消费符号和‘霸道总裁爱上我’网文套路”的电视剧，人物设定单一且同质化，除了年少有为、英俊多金之外，最核心的特质就是“霸道”，它不仅是叱咤商场的法宝，更是赢得女主角芳心的“利器”。然而，仔细梳理分析，其“霸道”外衣下种种彰显所谓“阳刚气质”的“追求手段”，其本质却是实实在在的性骚扰。

　　比如《谈判官》中，在美国“不打不相识”的“霸道总裁”谢晓飞和女谈判官童薇在国内相遇。刚寒暄两句，谢晓飞就直接搂抱童薇，之后还以工作的名义约饭，逼喝酒、强吻、偷吻之类的戏码更是不断。还有的电视剧，一些男性对女性又是语言骚扰，又是莫名闯入家中，强行身体接触，毫无尊重地拎脖子。而这一切，都出现于双方还没有发生感情的阶段。

　　判断是否构成性骚扰，有三个必备条件，一是跟性相关，二是不想要或者明确拒绝，三是造成不适。男主角们的一系列行为明显违背女性意愿，再怎么打着“爱”之名，也是性骚扰确凿无疑。然而，吊诡的是，剧中的女主角们虽然智商过人，却完全意识不到男主角对自己的侵害，反而被其“勇往直前”的精神所感动。最终“霸道总裁”们挫败情敌，“抱得美人归”。

　　性骚扰者不但未受到任何制裁，反而赢得了受害者的爱，这样的电视剧究竟在传播怎样的三观，在倡导怎样的法律意识和道德观念？

　　“霸道总裁”人物设定的产生和影响最早要追溯到19世纪90年代。当时台湾言情小说风靡一时，作家席绢“爱情是一场征服的游戏”的主张被不少人奉为圭臬，认为女性天生就是渴望安全感、渴望被征服和被控制，奠定了“总裁文”的生存语境。随后受“80%的故事都与‘霸道总裁’有关”的韩剧影响，“霸道总裁”热有增无减。这导致很长一段时间以来，一系列小说和影视等大众文化都以此为卖点。

　　正如《大西洋月刊》撰稿人朱莉·贝克曾一针见血地指出“在许多情况下，性侵犯被当做爱情故事的开端”，“霸道总裁”文化通过渲染男性的魅力，美化“侵犯文化”“强奸文化”，传递“霸道是爱的表现”“真爱无罪”“颜即正义”“有钱可以为所欲为”等错误逻辑，在很大程度上误导了不少人对于性骚扰的认知，通过网友诸如“长得帅叫撩，长得丑叫骚扰”的评论可见一斑；同时，也加剧了现实生活中的性骚扰现象，一方面，部分男性受到“鼓励”，套用“霸道总裁”的方式对女性实施骚扰甚至性暴力，还自以为是真爱；另一方面，导致部分女性对性骚扰认识模糊，受到侵犯而不自知。

　　不过，近一两年来“霸道总裁”人设已经不那么受欢迎，甚至激发了反效应。去年5月，电视剧《欢乐颂2》中小包总对安迪死缠烂打的追求就颇受诟病：语言轻佻，私人度假时强行尾随，赖着要共处一室，要求行程绑定，甚至偷亲……这些无孔不入的性骚扰行为让小包总被批“油腻”“跟踪狂”，还引发了如何界定性骚扰的激烈讨论。可以说，随着女性意识的觉醒以及年轻观众审美选择和态度的变化，“霸道总裁”正在越来越失去市场。

　　而引领这种潮流的韩国也开始反思。《韩民族日报》近日刊登一篇题为《强吻是一种浪漫？韩国电视剧和综艺节目对性暴力反应迟钝》的文章，痛斥韩剧中拉拽手腕、强吻等性暴力场面依旧被用作打造魅力男性工具的现象，认为它们正在误导新一代年轻人的恋爱观。韩国女性民友会表示，将以近3年的电视剧为对象，对将性暴力包装成浪漫的行为进行监管并公布相关结果，借此敦促摄制组作出改变。

　　是时候检讨和反思大众文化对性骚扰的美化了。性骚扰就是性骚扰，不管披着什么样的浪漫外衣，“霸道总裁”也好，“真爱之名”也罢，都掩盖不了违法的本质，都是对女性的侵犯。必须叫停“霸道总裁”文化对性骚扰行为的美化，有关部门应加强相关节目的审查，播出平台要尽到监管职责，而创作者也应当严守法律红线，切实承担起引导健康、文明价值观的社会责任。尊重女性、遵守法律是不容践踏的红线，任何时候都必须恪守，文艺作品亦不能例外。否则，不仅会受到法律制裁，观众也会用脚投票。