让朝鲜“止核”才是当务之急

　　2015年9月15日，朝鲜原子能研究院院长在接受朝中社采访时表示， 朝鲜已经恢复运转宁边所有核设施，并暗示将有可能进行核试验。

　　此前不久，朝鲜发布了远程火箭发射预告，美韩将其解读为朝鲜所发动的新一轮的核导威胁。朝鲜半岛局势再次陷入动荡。

　　可见，朝鲜正在为第四次核试验积极进行准备，这次核试验有可能实现核弹与导弹的双剑合璧，极大提升朝鲜的核打击能力。

　　自2007年六方会谈停摆后，中国一直通过“穿梭外交”致力于重启六方会谈。但是，由于奥巴马政府奉行对朝“战略忍耐”政策、朝鲜对拥核矢志不渝，六方会谈的重启依然是镜花水月。

　　如何激活名存实亡的六方会谈？笔者认为， 这需要对六方会谈的目标进行重构：由“弃核”变为“止核”——通过外交谈判促使朝鲜停止核试验、冻结核设施、封存核反应堆、禁止核扩散。 此转变是基于朝鲜不可能弃核的现实、降低朝鲜核风险的考虑以及阻止朝鲜核试验的现实需求。

　　 首先，朝鲜不可能弃核，这已经成为朝鲜半岛研究界的基本共识。

　　金正恩上台后，确立起“核经并进”的国家战略，拥核入宪，并将核武器视为维护政权安全、应对美国威胁的杀手锏。

　　朝鲜的核战略历经了一个“自循环”：从最初决意“拥核以自保”经反复折冲“弃核换安全”到现在回归“拥核以自保”。这样的转变背后蕴含着深刻的历史背景、复杂的国际因素以及巨大的国内动力——美国的核威胁、苏联的核抛弃、朝韩实力对比的不利变化、朝鲜的核自主与核学习、印巴的核经验以及伊拉克利比亚的核教训——构成朝鲜最终确立“拥核以自保”核战略的推手。

　　朝鲜称其拥核是美国敌对政策的产物，并非空穴来风。自朝鲜战争爆发以来，朝鲜就一直处在美国长达半个多世纪的的核威胁阴影之下，这强化了朝鲜核思维与核战略的发展，使得朝鲜的秘密核活动由来已久。

　　 其次，为了降低朝鲜核风险，国际各方应当共同制止朝鲜进一步的核动作。

　　一方面，长白山火山正处于活跃期，可能会在几年内喷发。如果朝鲜进行第四次核试验，可能刺激地下岩浆导致长白山火山喷发，引发东北亚地区的“世纪大灾难”。

　　另一方面，如果朝鲜进行第四次核试验，中国边境地区受到核污染的可能性会加大。之前，朝鲜三次核试验地点分别位于咸镜北道的三处核试验场，距中国东北边境仅70公里。

　　六方会谈一直未能成功重启使得朝核问题久拖不决。此间，朝鲜核武器已经取得阶段性成果。可以预判， 朝鲜“核武器实战化”的下一步将是“核武器小型化和导弹化”，从“核武器拥有国”转变为具有“核实战能力”的真正核国家。 届时，朝鲜核武器的升级以及打击范围的扩大，会对一些国家造成更为现实的安全挑战。

　　因此，尽管国际上各方均不愿赋予朝鲜拥核国的合法地位，但在制定对朝政策时，必须基于朝鲜已经事实上拥核这一基本现实。让朝鲜弃核，已不切实际；让朝鲜“止核”，才是当务之急。(李家成，辽宁大学国际关系学院讲师、辽宁大学东北亚研究院研究员)

　　原标题：让朝鲜“止核”才是当务之急

　　稿源：环球网

　　作者：