引以为戒！路边找来装修工高空坠亡 户主判赔20余万
交汇点讯 6日，常州市钟楼区司法部门发布一起案例，因为贪便宜，找了“马路装修游击队”装窗户，却发生了高空坠亡事件，户主被法院一审判决高额赔偿款。因为家中安装一扇防盗窗赔偿20多万元的损失，常州的蒋先生至今回想起这件事情，依然觉得是一场噩梦。
2016年1月，蒋先生考虑到家中安全问题，在街面上找到安装工王某为其制作并安装防盗窗。安装过程中，王某未采取任何安全防范措施，爬上窗户并站在窗户外沿进行安装作业。就在这一瞬间，悲剧发生了。由于自身重心不稳和墙体本身结构问题，王某连人带窗从24楼坠落，当场死亡。经法医鉴定，王某符合高空坠亡的死亡特征，公安部门亦将该事故定性为高空坠亡的意外事件。
事故的发生让两个家庭同时陷入了混乱，对于死亡责任究竟由谁承担，双方诉求各执一词。王某家属认为，既然王某在蒋某家干活时发生意外，就应该由户主蒋某承担赔偿责任；而蒋某则认为，王某作为专业的防盗窗安装人员，应当自行承担在施工中产生的风险，只愿意象征性地进行补偿。
双方争执不下，最终王某家属将蒋先生告上法庭。诉讼时，王某家属的辩护律师胥文俊认为，蒋某与王某之间属于加工承揽法律关系，根据最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，承揽人在完成工作中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但如果定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。同时，建设部第110号令《住宅室内装饰装修管理办法》规定，业主应当选择具有相应资质等级的装修企业进行施工。本案中，蒋某作为业主，选择不具备施工资质的王某安装防盗窗，并且在王某施工过程中，明知其没有采取安全措施却未予以阻止，在选任和指示方面均存在过错，应承担相应责任。最终，法院采纳了原告律师的观点，判决蒋某赔偿王某20余万元。
生活中，与王某类似的“马路装修游击队”随处可见，他们在大街小巷摆摊设点，大多是无营业执照、无资质等级证书、无办公地点、无施工力量、无资金保障的“五无人员”。一些市民为了省钱，找上了这些没有相应施工资质的游击队，伴随而来的是装修过程中的种种风险。司法部门就此案特别提醒市民，市民在装修房屋过程中，应当尽量选择具有装修资质的公司或个人，并且尽到安全保障义务；装修工人高空作业时一定要遵守操作规范，可以加盟正规装潢公司，以公司的名义进行施工；有条件的装修工人可以购买人身意外伤害保险，在施工时如果发生意外，可以减轻自己的经济负担。
交汇点记者 唐传虎 通讯员 李娜
编辑: 金勇