奇葩！苏州一对小情侣要求公证“忠诚协议”

　　      普法深入后，人们的维权意识也逐渐增强，就连小两口之间也开始“精打细算”起自己的利益来。苏州就有这么一个姑娘，为了在今后的婚姻中更多地保全自己的权益，拉着自己的男友走进了公证处，要求公证人员为他们所签下的“忠诚协议”做公证。而公证人员直接否决了这个协议，因为这样的协议更多属于道德范畴，不属于真实合法的公证事项，缺乏法律依据。

　　        女方要求签订夫妻“忠诚协议” 遭到公证处否决

　　        约定男友结婚后不能打女方、工资上交、不能找小三，若男方违反协议就净身出户。

　　        小韩（化名）是一个酷爱网络交友的女孩子，自己加入的QQ群就有十多个，经常和网友聊得不亦乐乎。因其性格较好，她很快就在网络中结识了自己现在的男朋友小李（化名），两人相识不久就到了谈婚论嫁的地步。由于两人是因网络认识，老家又相隔千里，都是来苏州工作的，小韩对男友的了解不深，所以小韩感觉没有安全感。此外，小李长相不错，嘴巴又甜，也喜欢上网，而且很讨女孩子喜欢。小韩担心结婚之后，男友还会在网络上与其他女孩子有瓜葛，“万一再来个婚外情，我可受不了”。

　　        得知小韩的苦恼后，闺蜜给她出了个主意。闺蜜说，为给婚姻上层保险，小韩可以和男友在婚前签订夫妻“忠诚协议”，约定男友结婚后不能打女方、工资上交、不能找小三等，若男方违反协议就净身出户，另外还要赔小韩一笔青春损失费。小韩说：“听说，经过公证的协议一般可以作为证据直接被法院采信。”小韩觉得这个主意很好，于是就和男友来公证处，要求做夫妻“忠诚协议”公证。

　　        到了苏州市公证处后，小韩刚开口询问，就被公证员直接否决了：“你这不能做公证”。小韩一听就有点急了，非要公证处给个说法。公证员说：“你们情侣之间的忠诚协议更多属于道德范畴，不属于真实合法的公证事项，缺乏法律依据，公证处不予办理。”

　　当事人申请的公证事项不合法就没办法进行公证

　　        随后，扬子晚报记者采访了苏州公证处公证员，他说：“当事人申请的公证事项没有法律意义或是不真实、不合法，我们实在没办法进行公证。”根据我国《公证法》的规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。像合同、继承、委托、声明、赠与、遗嘱、财产分割、招标投标、拍卖、婚姻状况、亲属关系、收养关系、出生、生存、死亡、身份、经历、学历、学位、职务、职称、有无违法犯罪记录、公司章程、保全证据、文书上的签名、印鉴、日期、文书的副本、影印本与原本相符等都可以。比如除了常见的房屋继承、赠与、委托公证之外，办理婚前财产约定或夫妻财产约定是可以的。另外，生活中的电子证据也可进行公证，比如网络邮件、手机短信等。

　　        苏州公证处公证员还告诉记者：“不少市民对我们公证处的业务范畴并不了解，很多市民咨询的内容五花八门。”有市民听说公证处能公证亲属关系，便想让公证处公证其儿子是亲生的，这让工作人员哭笑不得。“根据法律规定，公证处是不能受理属于专业技术鉴定或评估的事项。”

　　        江苏华为律师事务所刘璐律师说：“我们也不能见证这样的‘忠诚协议’。”但是，如果有当事人进行委托，律师可以根据双方当事人的意愿草拟一份协议。“如果协议条款不属于法律约束范畴，双方可约定但未必一定得到法律支持。与法律等相关规定冲突的属无效。”

　　        即对于草拟协议中的条款，如果有法可依，那该条款就是有效的；如果条款没有法律依据，那么该条款的法律效力是很小的。这样的婚前协议的法律效力并没有当事人想象的那么大，更多的是从道德上起到一定的约束能力。扬子晚报记者 於苏云