爱分享

　　“我母亲年纪大了，不可能一个人决定拆我房子，背后肯定是哥哥指使的！”

　　“这些仅仅是你对大哥的怀疑，有没有能够直接证明他拆你房子的证据？”

　　日前，江苏省泰州市高港区检察院举行公开听证会，对王小庆（化名）申请监督的一起故意毁坏财物案件作出不起诉决定听证答复。

　　案情回顾

　　十几年前，吴老太主持两个儿子分家后，独自在小儿子王小庆名下的一处房子里生活。房屋年代久远，雨天漏水、晴天不见阳光，2006年底，吴老太找人把房子拆了，搬到大儿子家居住。几个月后，2007年9月，吴老太被公安机关以故意毁坏财物罪移送至高港区检察院审查起诉。

　　该院经审查认为，吴老太私自拆除房屋证据确实充分，但此案事关母子间的矛盾，不宜追究刑事责任，便在数次调解、沟通村里并帮助王小庆重新选址建房后，于2008年5月对吴老太作出不起诉决定。

　　没想到，王小庆坚持认为母亲拆他房子是哥哥在幕后指使，十年来一直向检察院提出申诉。受理该案后，该院重新进行了审查，认为拆房行为与哥哥无关，作出不起诉决定也没有问题。为了化解矛盾，该院决定以公开听证的形式答复王小庆。

　　“我又不是警察，怎么会有他进行幕后指使的证据呢？”听证会上，王小庆大倒苦水。

　　“如果你有相关线索，可以提供给我们作为补充侦查的方向。”该院检察长钱峻不慌不忙地说。

　　“我哥是主谋，你们为什么不去追究？”王小庆说道。

　　“解决事情不是靠猜，而是靠理。”钱峻说，“从法理看，你母亲的拆房行为证据充分，但是情节轻微，不具有社会危害性，属于法律规定的可以不起诉的情形；从情理上来看，你的家庭纠纷也不必要通过刑事强制手段来解决，兄弟、母子之间更要考虑亲情的价值。”

　　渐渐地，王小庆的声音降了，头也低了下来。钱峻趁热打铁，进一步为王小庆释法说理。经过现场评议，参与听证的代表委员和人民监督员一致同意检察院的不起诉意见。