治理假新闻需出法治重拳

          对虚假新闻的法治力度还有待加大。特别是在新媒体迅猛发展的今天，治理虚假新闻，需用重典、出重拳。

　　□昇平

　　近年来，不论是新闻主管部门，还是新闻行业协会，都高度重视虚假新闻的治理。在一起起公开通报的案例中，相关责任人被撤职的有之，被辞退的有之，被列入不良从业行为记录的有之，但虚假新闻为何还是屡禁不止？原因是多方面的，但笔者认为，对虚假新闻的法治力度还有待加大。特别是在新媒体迅猛发展的今天，治理虚假新闻，需用重典、出重拳。

　　2007年7月，北京电视台生活频道播出虚假新闻《纸做的包子》，编导訾北佳因犯损害商品声誉罪，最终被法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。此后一段时间内，虚假新闻很少出现。但是，由于我国刑法在2015年8月之前对编造传播险情、疫情、灾情虚假信息没有入罪，和商品、证券、期货、人的名誉没有关系的虚假新闻很难得到法律的严惩。2015年8月29日，全国人大常委会表决通过的《刑法修正案（九）》，将编造虚假信息罪适用范围扩大到“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播”，这一规定虽然来得有点迟，但还是期待它能发挥出净化新闻舆论空间的作用。

　　当然，治理虚假新闻不能仅靠司法打击，还需要多管齐下，进一步加强行政监管和行业自律。截至今年1月，我国29个省（区、市），以及中国记协、中国产业报协会两个单位均成立了新闻道德委员会。我们期待各新闻道德委员会发挥“戒尺”作用，建立重大虚假报道责任追究制度、违纪违规新闻采编人员档案制度，以及媒体和新闻从业人员退出机制，对主观恶意造假、严重违法违纪的害群之马，要坚决清除出新闻队伍，使其终身不得从事新闻职业，对严重违规或经整改后仍无改观的媒体，要坚决实行市场退出，维护良好的媒体竞争秩序。