父亲打死女儿案二审改判12年 因其曾积极抢救女儿

　　 “父亲打死女儿案”二审，无期改为12年

　　获轻判是因为他曾积极抢救女儿、有坦白情节

　　单身父亲郑东，把自己所有心血都寄托在了女儿身上，甚至辞职陪伴处于叛逆期的女儿。可是那天，女儿放学没按时回家，惹怒了做好晚饭等她回家的郑东，郑东一气之下竟失手打死了女儿。这是去年3月份发生在南京秦淮区的一起悲剧。后来，郑东被南京中院以故意伤害罪判处无期徒刑，一审宣判后郑东认为量刑过重，提起上诉。不久前，江苏省高院二审后，改判为有期徒刑12年。现代快报记者 李绍富

　　 回顾

　　女儿晚归惹怒父亲酿惨剧

　　郑东是南京人，4岁时父亲因车祸去世，从小和母亲相依为命，曾因犯罪判过刑。他结过两次婚都离了，一个女儿由他独自抚养。

　　女儿上初中不久，因为逃学，郑东第一次对她动了手，把她的小指头打骨折了。去年春季开学后，郑东发现女儿没到校报到而是去了网吧。他决定辞掉工作，对女儿早送晚接。他还拿着女儿的照片，从学校到家的路上挨家跟网吧老板打招呼，不要接待女儿。去年3月18日，眼看一个月就要结束，当天郑东到学校去接女儿，女儿却不在校。一直到晚上9点多女儿才回家。父女俩发生争吵，他让女儿跪在客厅反省，可女儿还顶嘴。这更是惹怒了他，于是动手打了女儿。除拳脚外，还用了一根不锈钢管，最后导致悲剧发生。

　　发现女儿不省人事后，郑东请邻居开车把女儿送到医院救治。在医院时，他也多次求医生救救他女儿。可遗憾的是，因女儿伤势太重，最终悲剧还是发生了。在医院期间，得知有人报警，警察正在赶来后，他并未离开医院，而是主动配合警察调查此事。

　　 一审

　　有前科，后果严重，判无期

　　南京中院审理此案后，认定郑东故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。他身为被害人的父亲，对其负有抚养教育的义务，却在管教时与子女沟通不畅，采用持续殴打的不当方式，造成女儿死亡，应依法严惩。

　　同时，南京中院认为郑东曾多次受到刑事处罚，有犯罪前科，现又故意犯罪，且采用扇耳光、脚踹、用钢管抽打的方式殴打其未成年女儿，并致其死亡，殴打持续时间长，后果严重，依法可以从重处罚。

　　南京中院还认为，郑东犯罪的原始出发点是出于对女儿的关心，望其成才，担心其交友不慎误入歧途，且事后能积极抢救女儿并送医治疗，其在归案后认罪悔罪态度较好，酌情可从轻处罚。

　　最终，法院判处郑东无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　 　二审

　　认罪态度较好，从轻处罚

　　不久前，江苏省高院开庭审理此案后认为，无证据证明郑东有自动投案或委托他人报警的行为，依法不构成自首。

　　不过，省高院鉴于郑东归案后对犯罪行为的供述稳定，认罪态度较好，可认定其有坦白情节，依法可从轻处罚。同时，省高院还认为，这起案件发生在家庭内部，动机是出于对未成年子女的关心而进行管教，因方法、手段失当造成严重后果。

　　省高院还认为，在对女儿管教方面，郑东履行了监护人的职责；及时与老师沟通，了解女儿情况；平时尽量满足女儿的生活需求等。相关证人证言亦能证实郑东平时对女儿很好，只是脾气暴躁，管教方法简单粗暴。

　　此外，案件发生后，郑东能积极抢救女儿，并表现出自责和后悔。他虽有前科，但与失手打死女儿这件事，并无关联性。最终，江苏省高院认定原审判决对郑东定性准确，审判程序合法，但量刑不当，改判为有期徒刑12年。目前，判决已生效。

　　 上诉

　　认为有自首情节求轻判

　　郑东一直认为自己很疼女儿，只是管教方式不当，失手造成了悲剧。一审宣判后，他认为量刑过重，提出上诉。郑东及其辩护人在上诉、辩护中称，他故意伤害行为的动机是希望女儿健康成长，且在第一时间对女儿进行了施救。他明知有人报警了，却一直留在医院，有自首情节，原审法院量刑过重，请求法院从轻处罚。

　　不过，检方则认为，郑东作案手段残忍，后果严重，其案发后无自动投案的行为，不构成自首情节。原审判决对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。