对任性驴友，既要救也要罚

　　零点快评

　　来稿信箱：[email protected]

　　重庆、成都7位驴友失去联系，家属报警后，成都市崇州、大邑两地组织公安、消防等200余人搜救。12日晚10时许，7名驴友获救。然而，这一场声势浩大的救援并没得到驴友的认可，有人质问警方：“我们没报警，谁让你们上来搜救了?”(6月14日《华西都市报》)

　　“谁让你们来搜救”之问，令人寒心。寒心之余，有必要讨论，该不该无偿救援。不管是出自人道主义，还是政府的公共责任，政府都有义务搜救失踪公民。然而，政府服务亦应考虑公共性原则，对失踪驴友的救援，是否都属于公共服务，这有必要区分。

　　上个月，江苏无锡驴友邹际进入四川黑竹沟景区后主动失联，景区方面连续搜救17天，为此景区要求其承担6.3万元搜救费。此举得到公众舆论的支持。并且这也是于法有据的，2013年施行的《旅游法》第82条规定：“旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用。”

　　政府不能见死不救，但违规旅游探险失联，本质是一种肇事。肇事者应接受法律处罚，负担经济损失，乃天经地义，而不存在“谁让你们来救”——我未求救，所以就“不领情”的逻辑。当地政府表示，下次若再擅自进入，将处以经济处罚或者行政拘留。毕竟，如对肇事驴友没有相应惩罚措施，于公共利益、纳税人利益来说是不公平的。　 马涤明