《奇葩说》引领新一轮说话风潮 语言类节目大革命

　　爱奇艺在2014年11月的最后一个周末，推出了筹备半年之久的语言类选秀节目——《奇葩说》。同样是做语言类节目，网络媒体与传统电视台在节目制作上大相径庭，在更自由、更开放的玩儿法下，属于网络平台的语言类节目《奇葩说》应运而生。《奇葩说》以“硬班底，软配比；标签化，神演绎；热话题，‘奇葩’句“的三大特色迅速席卷互联网空间，成为网络和现实生活中人们讨论的热点话题。历时两个多月的“残酷”选拔，1月5日，《奇葩说》在北京进行了总决赛录制，全国数十家媒体受邀担任评审，见证爱奇艺首席DBG（蛋比官）的产生，他们在现场感受“奇葩”们的唇枪舌剑之后，由衷的表示：录制现场比播出版本更加精彩！

　　主持精选硬班底    女神调剂软配比

　　如何才能作为一档语言类节目掀起风潮？《奇葩说》的基础阵容有在“语言类”节目圈里耕耘多年的主持人马东，还有以“能说”著称的高晓松，和以“会说”著称的蔡康永。马东诙谐幽默，高晓松犀利精准，搭配蔡康永雅皮士娓娓道来的读书人风格，他们是语言达人却又风格各异。三个男人你来我往，对立不激动，说理不攻击，彼此挖苦还不忘诙谐，侃侃而谈诉说人生事理。

　　为了丰富看点，节目还添加了“女神”助阵，杨澜、陶晶莹、李湘、柳岩、袁姗姗、……三男一女的组合调性增加了多元的话语结构，尤其是当节目话题与两性问题相关时，“女神“角色更好诠释了性别视角，基础人设为节目的点击与话题性奠定了基础。事实证明，在已播出的节目中，陶晶莹大曝明星份子钱囧事、柳岩发表关于相亲经历的大胆言论、李湘拒绝为王诗龄征婚等爆点都为节目带来了高份额关注度，甚至成为了娱乐新闻的头条。

　　选手塑造标签化 多重包装神演绎

　　导师的包袱攒的再漂亮，扔下去对象接不住也只能掉在地上。所以《奇葩说》在选手选择上，也下了大功夫。《奇葩说》的选手选择，是今年比较流行的精选配比制。即节目组基于节目样态的需要，寻找、挖掘符合节目需要的选手库作为基础，再选择、配比一定数量主要谋求话题性、关注度的“奇葩”型选手共同参与。也由此诞生了新一批的红人：“蛇精男”肖骁，自爆8年情史的范湉湉，自称  “女版高晓松”的麻辣姐马薇薇等等都极大可能的丰富了节目内容。

　　节目的另一大看点是用创新手段全力服务节目包装，节目打出“40岁以上观众要在90后陪伴下观看节目”的口号，通过字幕包装、动画设计、画面剪辑、神曲配乐、即兴弹幕等手段多管齐下，反复呈现、扩大节目的戏剧张力，与瞬时出现的黄金佳句与奇葩看点，通过包装手段强化、烘托这些看点，瞬间在社交媒体引发新一轮话题暴动。

　　全民互动话题推选 奇葩掀动语言变革

　　《奇葩说》的话题，是通过百度贴吧、知乎、新浪微问等热门社区的数据后台得来，节目组在其中挑选网友关心的、热议的、有争议的、有趣味的话题，拿到节目中来，作为大家辩论的命题。例如“漂亮女人应该拼事业还是拼男人” “没有爱了要不要离婚”等等这样无比接地气的题目，这些题目来源于网民，又反馈于网民，在瞬息之间，通过这个巧妙的转圜，节目超脱了辩论节目常常出现的形而上的思辨语境，转而以最平常、最亲近的话题与疑问回归到现实生活之中，与每一位目标受众建立起了真实的情感联系。同时，这些选题充分照顾了平台网民的各类型以及这些群体关心的话题。正是这些“奇葩”又真实的语言表达，让节目形成了一种全新的语态环境，吸引了被互联网各种犀利言论浸泡多年而钝感丛生的网民，点燃了他们最痒痒的痛点，进而引发无数热议。

　　跑票决定胜负 观点交替更迭频出爆点

　　节目规定：每一场比赛的评判标准，不在于支持正方还是反方的人数多，而由初始投票与最终投票之间差额的跑票数量决定，简言之，哪方通过辩论获得了跑票，哪方就是单场比赛的赢家。正因为这样的赛制，节目形成了一种全新的语言表达样态，选手有的煽情、有的讲理、不断自爆、也不断自黑，讲得好不好，瞬间票数的转移立见分晓；

　　《奇葩说》话题与话语场机制的综合设计，是节目最突出、最有价值的亮点。节目让观众经历了从看他人观点、到想自己观点、再到追问内心的心路变化。观众通过“自我探寻”的过程，在节目中找寻自己的期待价值，并在节目参与者身上产生代言性的期待和投射，将自己代入节目中，从而使节目获得无可颠覆的传播力量。《奇葩说》在最大限度上打开了大千世界的话题之窗，启动了人格类型的社会议题。