南审出台"师德公约"反对师生恋引代表委员热议

10.03.2015  11:28

        昨天,南京审计学院官方微信发布的《师德建设长效机制实施办法》称,南审史上首份师德负面行为清单出台,9项行为被视为负面行为。现代快报记者发现,其中第四条即为“师生恋”。微信中还称,学校是“在教育部反对‘对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系’的基础上,进一步明确提出反对‘师生恋’”。

        大学反对“师生恋”,你怎么看?昨天,现代快报记者就此采访了部分全国人大代表、政协委员。

        南京

        南审

        强化师德建设,明确反对师生恋

        现代快报记者注意到,南京审计学院昨天发布的微信长文中,特别列出了《师德建设长效机制实施办法》中9项“负面行为”,除“师生恋”外,还包括“编造或歪曲事实,诋毁学校与同事;师生员工互不尊重,教职工对待学生态度冷漠、方式粗暴;行为举止及着装有违教师形象;工作时间玩游戏、炒股或从事其他网上私人经济活动;校园行车超速、鸣笛、不礼让行人、乱停乱放;攀枝折花摘果、践踏草坪等破坏校园环境行为;接受学生家长宴请、礼品礼物、旅游接待等,或利用家长资源从事商业活动等不正当经济与利益往来;其他为法律底线、公民社会道德规范、教育部相关规定所明令禁止的行为。

        文中称,提出这九条“出发点是为了增强教职工的师表意识”。

        微信还特别对“师生恋”进行了解释,称这是“学校在教育部反对‘对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系’的基础上,进一步明确提出反对‘师生恋’”。

        新规

        学校领导和相关专家都支持

        针对“师生恋”可能在师生中引起的疑惑,微信还综合了校内外领导、专家的一些意见。

        南审党委书记王家新在该校1月8日中层干部会上曾专门指出,反对“师生恋”的背后,是在高校中折射出的道德底线和道德楷模差异问题。

        “一个本科生,十七八岁的大学生,心智根本还没有成熟,对教师的崇拜很正常,如果严格按照一个教师该有的师德规范、人格示范和道德素养,就应坚定不移禁止师生恋,因为信息不对称、不对等。

        此项新规也得到南审院长晏维龙的支持。他表示:“此举是针对教职工提出来的,教师与在校生谈恋爱,多少有利用职务之嫌。”而提出这种规定,主要是为了维护教师群体的形象和保护学生的基本权益。“如果是学生主动,教师也应当设法避免,这才是为师之德。”晏维龙还明确界定师生恋的范畴是教师和在校生(包括研究生和博士生)之间的恋爱关系,“真爱是能放一放的,可以等到学生毕业再说。

        微信中还提到,此前,21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受媒体采访时,建议建立禁止师生恋的制度。“他说,在国外大学,从利益回避出发,是禁止师生恋的,一旦师生恋被发现,教师将离职。这一制度的好处在于,明确告诉所有师生,师生的关系界限在何处。可我国却没有这样的制度,有的老师,甚至就用职权威逼利诱学生发生、保持关系。

        调查

        南审9成受访老师反对师生恋

        这项规定,在南审校园也引发热议。南审大学生心理健康教育与指导中心周老师支持“反对师生恋”。她分析认为:“师生关系作为一种特殊的人际关系,本身就不是完全平等的,建立在教师与学生这两个角色交往基础上产生的爱情,是人与人之间的爱情还是角色之间的爱情,抑或是人和角色之间的爱情,值得深思。

        辅导员王老师认为:“教师在一定程度上也算是公众人物,在自己的言行举止方面,包括自身的感情方面要给公众留一个健康向上的形象,而不是跟学生有些扯不断、理不清的感情关系。

        微信最后还补充交代:“去年10月在校内做过一个问卷调查,90.5%的受访教师明确表示反对师生恋,大多数老师认为,这种反对‘无关乎爱情,这是职业道德、师德的基本体现’。

        南审学生怎么看?南审金融学院金融管理专业大二学生小朱表示理解学校做法,但自己保持中立态度。她说:“一方面因为学校女生占了学生总人数的70%左右,学校是为了女学生好。从伦理上看,总觉得男老师比较大,女大学生在大学期间,因涉世未深,跟男老师谈恋爱,容易受到伤害。”同时,她也谈到,从法律上说,男女双方有恋爱自由,所以觉得反对师生恋有点欠妥,“鲁迅和女学生也有师生恋,如果是双方自愿就没问题,女学生也要树立正确的恋爱观”。

        热议

        大学反对师生恋,是否有点过?

        “禁止师生恋?会不会有点过了?”针对这项规定,南京航空航天大学经济管理学院辅导员刘旭有点意外,“如果师生之间两情相悦,不违背伦理道德,不是第三者插足或者相互利用,有什么不可以呢?如果真的喜欢就在一起嘛。

        刘旭说,现在高校的年轻教师越来越多,在读的硕士和博士,有的年龄也较大,如果遇到彼此心仪的对象,志趣相投,说不定将来在学术上还能相互扶持。

        无独有偶,也有同学对此规定比较费解。“反对,或者禁止师生恋,处理得有点太呆板了吧,人家真正相爱了怎么办。如果真的相爱,就会因为这条禁令分手或者不相爱了么?学校这么做,会不会有点干涉个人感情的嫌疑啊?”南师大强化院学生顾伟伟说,学校没有必要禁止,禁止了也不代表不会发生,但至少这条禁令让人有点难以接受。

        北京

        全国人大代表、江苏大学校长袁寿其:

        师生恋,法律虽未禁止,但不提倡

        “最好是反对。”针对高校师生恋现象,袁寿其代表告诉记者,高校老师实际年龄一般与学生差距较大,而且主要任务是传道授业,本身就要起到模范带头作用。尽管从法律角度来讲,高校反对师生恋的做法不一定完全合理,“毕竟法律没有明确禁止。”但他认为,对于以教育为宗旨的高校来说,这样做是可以理解的,而且从社会大众角度来讲,师生恋也不是很容易被接受。

        “总的来说,不提倡师生恋,在这个原则下各个学校根据校情,来决定是否出台相应规范。”袁寿其告诉记者,目前出台规范明令禁止师生恋的高校比较少,目前江苏大学并没有类似规范,至于以后是否会出台,暂时没有考虑。

        全国人大代表、南京水利科研院总工程师窦希萍:

        师生恋在一定程度上违背师德

        窦希萍代表认为,在处于老师和学生的关系的时候,最好不要师生恋,这在一定程度上违背了师德。虽然说很多女生对老师会有一种爱慕和崇拜之情,但作为老师来说要约束自己。如果是毕业之后,学生和老师脱离了在校期间的师生关系,那可以正常恋爱、结婚。一位不愿具名的政协委员则告诉现代快报记者,对于师生恋,他认为应该“发乎情、止于礼”。“师生之间有好感,这是可以理解的。虽然不能谴责,但是不应该提倡。在外国,很多学校也是不提倡师生恋的。”他说,毕竟一个是教育者、一个是教育对象,两者之间如果有恋爱关系,可能会影响到教育公平。

        全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东:

        规定执行起来有困难

        王旭东委员认为,学校反对师生恋是个比较尴尬的话题,大部分大学生都是18周岁以上的成年人了,他们有恋爱的自由,这项反对师生恋的规定执行起来有困难。但从另外一方面来说,学校为了保证教学秩序,维护学生的权益,作为一名在学校的老师是支持这项规定的。他表示,到目前为止,全国所有的高校可以说都不支持大学生在校谈恋爱,毕竟学生还是应当以学业为重。

        全国人大代表、无锡市人民医院副院长陈静瑜:

        成年人恋爱还是顺其自然好

        相比之下,陈静瑜代表认为对师生恋可以宽容看待。他认为,学校没有必要就此作出明文规定,只要是成年人,就有恋爱的自由。他提到,古往今来有不少名人都是师生恋,“恋爱还是顺其自然比较好”。

        链接

        孙莉和黄磊的师生恋

        据说,黄磊和孙莉是在北京电影学院新生入学考试上相识的,担任助教的黄磊第一次见到了前来考试的孙莉。“第一眼就觉得,这人是我老婆。真好看啊,心想她如果考上了一定要追她!”结果,孙莉还真考上了。直到有一天,黄磊对她说:“你能做我的女朋友吗?”一切事情,就这么自然地成了,这段“师生恋”一谈就是9年。(黄艳  金凤  安莹  刘伟伟  欧阳丽蓉)   

来源:  现代快报      转自:新华网