南京民用天然气价格将全面上涨 听证会上交锋激烈
气价调整听证方案如下：
一、二级阶梯如何确定？
南京市物价局成本分局副局长李隽通报，南京从2013年开始已经实行了阶梯气价，目前一、二阶梯覆盖63.38%、96.3%的居民用户，与国家和省的要求还存在差距。按“新国标”第一、二阶梯的覆盖面在80%和95%，各阶梯价格按1：1.2：1.5的比例确定。
为了确定合理的梯度，物价部门开展了用气量调查。一是全面调查，剔除月用气量低于1立方米的用户后2014年南京实际居民用户为133.4万户，户均用气量每月17.13立方米，80.15%不超20立方米，86.05%不超过25立方米，95.18%不超43立方米，96.3%不超50立方米。同时，根据对2全市9个小区共1.1万多户家庭年用气量调查，80.27%的用户年月用气量不超20立方米，95.9%的用户不超40立方米。
多位代表明确反对调价
黄雷医生：政府应该来补贴
此次改革方案的最直接表现是全面涨价。阶梯气价中第一阶梯涨价15%，企业增收1亿元人民币。企业说价格倒挂，看似企业是亏损的，但是他们通过交叉补贴，年终又基本都是赢利的。如港华赢利1.7亿元。燃气企业说交叉补贴就是非民用气补民用气，由非民用气企业给民用气使用者买了单，不公平。但是这些使用了高价气的企业成本高了之后，他生产的产品也涨价，消费者购买也要涨价，实际消费者也为交叉补贴产生的后果买了单。因此，对燃气企业来说，无论民用和非民用谁买单，最终消费者都要买单。政府应该对这类保证民生的企业加以补贴，而不是涨价。
市政协委员马茂明：国际气价在跌为什么国内还要涨
居民用气只在三家公司中占30%左右，所以考核价格不能单就考核居民用气因素，因就企业总体经营来看。因为企业承接了给居民供气的义务，才有可能给工业供气，工业供气目前4.58元，夏天4.19元，过去国际上4400一吨，现在3400一吨，整个国际气价在降低。第二，用气量与居民在家时间长短和生活习惯相关，退休职工在家时间长，用气多，但收入下降。机关公务员一日三餐在机关吃饭，不用气，所以我们这个平均不能真实反映居民真实用气量。泰州徐州是300，为什么我们南京要252立方米？节约用气是自发性，不是价格调整就能达到目的的。我们居民都有勤俭持家的传统。第三，在成本监审中，政府既是运动员又是裁判员。从结果看，三家公司的成本结构不合理。我看了江苏省物价局的规定，参加人有权了解相关资料，但是我上午去物价局查成本监审报告说不能查，因此我持怀疑态度。
宋军：要考虑价格叠加效果
民用气价格倒挂问题应该由政府负责，而且中石油、中石化等三家公司都承认非民用部分他们是赚钱的，不能光说民用是亏的。成本增加很多是政府遗留问题，如老员工的负担，管网的问题，这些成本都算在消费者头上是不合理的。二来，只有充分的市场竞争才能形成合理的价格，你有没有降低合理的经营成本呢？另外，涨幅幅度太大。既然说想涨价，就要考虑接受能力。南京市收入水平都不是很高，与苏锡常相比偏低，降息，很多社区居民都反映生活不太好过。如果涨价，加上水价叠加，会产生更大影响。生活质量会下降。