前香港保安局长:香港一些人跟美国搞一起是卖国

14.03.2016  09:49

港区全国人大代表李少光2003年至2012年任香港保安局局长,对香港警察事务有非常深刻的了解。自春节以来,旺角暴乱对陆港关系的影响有目共睹,激进派何去何从也备受关注,《环球时报》记者11日就上述敏感问题专访了正在北京出席两会的李少光先生。

环球时报:春节期间的旺角暴乱,从您的专业角度判断是怎样发生的?

李少光:旺角暴乱是香港回归以来最严重的一次暴力事件。暴徒破坏公路、焚烧汽车、打警察、打记者,好像没有了人性。我看到很痛心,也很愤怒。后来我在电台做访问时说,是什么人使得这些年轻人变成一帮禽兽?近两年,香港冒出一帮激进的政治团体,还有大学讲师抛出所谓“城邦论”,培养“港独”。而一些年轻人涉世未深,看事也不透彻,特别是没经历过港英政府的殖民统治,就说“我不是中国人”“我是英国人”。他们不知道,现在我们根据“一国两制”原则享受的高度自治权,在港英政府时代是不敢想象的。那时香港的中国居民是“二等公民”,现在是香港的“主人”,他们是“身在福中不知福”。

环球时报:对黄台仰等人被拍到与疑似美国领事馆官员密会,您怎么看?

李少光:我不清楚他们为什么要接触,现在中国在东海、南海与一些国家有领土、领海纠纷,这个纠纷背后就是美国人在捣鬼。他们搞乱南海,鼓动周边国家跟我们做对。香港一些政客、激进组织的青年人跟美国搞在一起,可能是美国人给了他们支持。如果他们有国家观念,这不是“卖国”吗?

事实上,香港在殖民时代就是国际上活跃的情报中心。回归后,香港实行“一国两制”,以前宽松的环境、对外宽松的政策并没有变。美国驻港总领馆的编制、规模是全世界最大的,他们的情报人员在香港活动也不奇怪。最近BBC报道说,两三年前,美国一些非政府组织开办训练班,教香港年轻人、政客怎么搞示威,怎么与执法部队对抗。尽管他们说非政府组织不是“国家行为”,但明眼人都知道背后有外国势力在煽动。

环球时报:梁天琦(激进分子——编者注)最近在新界东补选中获得了6万多票。以这个票数,他可能在今年9月选举中胜出而进入立法会。

李少光:希望香港市民擦亮眼睛,知道什么人在为香港办事。谈到这个问题,我有些感触。1997年之前,港人普遍认为,香港有良好的政治机制和政治传统,立法会有秩序、讲道理,议员要衣冠端正,不讲“糙话”。回归之前,香港部分人有一个愿望:就是把香港好的东西在“一国两制”之下向内地展现出来,内地去学香港那一套。这好比香港资本主义与内地社会主义竞争。但很不幸的是,过了19年,好像我们败了。内地变化天翻地覆,香港不说每况愈下,但发展慢了很多。内地经济发展每年以平均两位数增长,使几亿人脱贫,这是很了不起的事情,联合国也对此表示称赞。以前香港人叫内地人“阿灿”,现在内地人叫香港人“港灿”。

香港人要醒一醒。香港有好的法治,有和平的社会环境,我们应该好好利用。特别是国家有许多优惠政策给香港,发展会好很多。

环球时报:这些年,从“占中”到反水客示威,再到旺角暴乱,香港有不少年轻人参与违法暴力抗争。在您看来,这些政治乱象中年轻人扮演什么样的角色?他们的问题到底出在哪里?

李少光:有几点原因。第一,“一国两制”毕竟是新鲜事物,两地之间有小的矛盾可以理解,毕竟港人以前受西方价值观和意识形态影响;第二,香港人一直以来对内地人都有优越感,但随着内地经济迅速发展,香港经济裹足不前,对一部分香港人来说是个打击。内地人富了之后,到香港买东西,有一些“财大气粗”的表现,令香港人不满,再加上一些不文明的表现,反感情绪被放大;第三,回归以后,一部分年轻人认为他们“向上流动”的能力较弱,确实产生了怨气。经过传媒炒作夸大,便导致今天香港激进分离组织的出现。

虽然现在“港独”还不成气候,但也不能掉以轻心。如果有些年轻人“走得太远”,就要用法律把他们“”回来。特区政府也应重视舒缓怨气,让港人认同祖国,也让内地人认识了解香港。

环球时报:您认为应当如何提升港人尤其是青年的国家认同感?

李少光:有些香港人国家观念薄弱,特别是近两年,大肆鼓吹“本土”。本土本身没有问题,和国家没有冲突。香港国民教育应令更多人了解国家,不仅了解国家的发展,更要了解国家面对的问题,让港人觉得身为中国人是值得骄傲的。另外,希望香港中学考虑将历史课程变为必修课。我年轻时在香港接受的是殖民教育,但那时也有中国历史课程,回归以后却取消了。