江苏法制报：共同的法治 共同的梦想——江苏省首届法律职业共同体技能大赛集锦
9月19日至20日，江苏南京迎来全省法律人的巅峰对决——江苏首届法律职业共同体技能大赛精彩开启。让法治成为江苏核心竞争力的重要标志，来自全省各地45岁以下的在职法官、检察官和律师代表翘楚齐聚金陵，以“共同的法治、共同的梦想”为主题，围绕法律人必备的“写”“说”“辩”三项技能同台PK，这在我省尚属首次，在全国也开创了先河。
金陵之巅，华山论剑。这是江苏法律人一次难得同场竞技的机会，这是江苏法律界大咖云集、坐而论法的精彩比拼。从法律文书的书写、个人现场演讲、模拟法庭辩论三个方面全面考察各个选手的法律职业技能。在持续两天的比赛中，参赛的57名选手是技能大赛场上的绝对“主角”。他们或仪态大方、或亮明观点、或说出道理、或讲出故事、或展开层次、或做好攻防、或展现智慧。他们同场竞技、证明自我、展示风采，他们使出浑身解数、各展才能、一决雌雄，一分高下，上演了一场扣人心弦的智慧碰撞和法律较量。
比赛虽已鸣金收兵，尘埃落定，却有很多淋漓尽致、精彩绝伦同台PK的瞬间触动我们的心灵，让我们难以忘记。今天，本报特别推出特别报道，再现大赛现场收获满满的精彩片刻，将他们深深地定格在我们记忆里。
>>> 第一场 “文采飞扬”文书写作
榜 单
法官组
一等奖：关倩
二等奖：邹刚、陈亚鸣
三等奖：柏鸣、蒋伟、岳玥
优秀奖：戴建华、吴艳、周瑞星、罗正华
检察官组
一等奖：张子扬
二等奖：杨雪松、姚国梅
三等奖：顾明君、朱木之、黄祥坤
优秀奖：马晓春、梁晓勇、那晓凯、陈志刚
律师组
一等奖：杨雨桐
二等奖：王强、邹锋
三等奖：陈磊、张岚、刘伟
优秀奖：李良、钱平、谢清波、曹乐
冠军语录：
关倩：竞赛更像一场梦，我们在梦境中追逐，挑战自我，在连续作战、极度疲惫的情况下，坚持不懈地完成了比赛。一分耕耘，一分收获。最终，我们队获得了法官组一等奖。“法治，让人们的生活更加美好”。这是每一个在法律共同体内的法律人所尊崇并且信仰的。在这条信仰道路上，我们理应同行！
张子扬：能获得如此成绩真的是极其不容易。比赛前我们付出了很多，无论是汗水还是精力，这段时间是探索的过程，是付出的过程，是互助的过程，是快乐的过程，更是收获的过程。法律文书写作比赛过程中紧张的“对抗”对我来说难以忘怀。感谢省法官协会、省检察官协会、省律师协会给了我们法律人这个展示自我与实现自我价值的平台和机会。
杨雨桐：对于本次江苏法律职业共同体大赛，首先我觉得这种比赛模式可以很好地增进法律职业共同体之间的互动，让大家彼此增进了解，让以后彼此之间的沟通更加顺畅，因此，我非常希望这种活动能够继续开展下去。另外，我感觉整个大赛对抗性有余，真正的互动性还不足。我想，在下次比赛中是否能尝试打破法官队、检察官队和律师队的这种界限，打乱编组，让每个组里面都有法官、检察官和律师三种不同的角色，这样能够更好地打造我们的法律职业共同体。
专家点评：
孙国祥（南京大学经济刑法研究所所长、法学院教授、博士生导师）
比赛要求选手在公布的民事和刑事两个案例中任意选择一个，参赛的法官、检察官和律师选手案件事实归纳精准，法律条款引用准确，逻辑推理严密，说理充分，格式正确，结构清晰。
法律文书写作比赛虽不能等同于职业资格考试，但考察法官、检察官和律师的思维能力、办案水平的思路是一样的。
面对一个案件的基本事实，我们怎样发现问题，并运用既定的规范和相关的理论解决问题，不同的思路反映不同的实践水平，或者说反映了一个人的思维能力。
作为法律人，在处理复杂疑难案件时，离不开裁判性规范思维、刑法理论性思维、刑法体系性思维和精确性思维这些基本的刑法思维。
本次比赛真实地反映了我省法官、检察官和律师们良好的理论功底与职业素质。
>>> 第二场 “为您说法”法律宣讲
榜 单
一等奖：武宁宁（律师）
二等奖：王帆（检察官）、徐海宏（法官）
三等奖：张安娜（检察官）、马明明（检察官）、单杰（律师）、李梦龙（法官）
优秀奖：孙鹏（律师）、申颖（法官）、路屹（检察官）、刘慧（律师）、王佳（法官）
冠军语录
武宁宁：在平时的工作中，法官、检察官、律师，虽然角色不同，履行不同职责，但是他们同为法律工作者，都有同样的法治信仰。在这个法律大家庭中，法官、检察官包括律师，甚至司法行政系统、公安我们都算得上法律共同体，我们都是这个大家庭中的一员，只是我们的分工不同，但是我们的职责都是如何运用法律来保护大家的合法权益，我们是一家人。
专家点评：
刘艳红（东南大学法学院院长、博士生导师）
参赛的所有选手整体水平非常高，他们年轻、充满活力，生气勃勃，语言表达都很流畅，法律功底非常深厚，充分展现了我们江苏法律人的风采和全貌，令人非常欣喜。
比赛的主题不但紧扣国家法治建设的大目标，而且深刻体现江苏省地方法治建设的实践和需求，将推动中国社会治理法治化与为地方经济和法治发展服务相结合，非常值得肯定。此次大赛首次使全省法官、检察官和律师同台竞技，这样的活动非常有意义。法官、检察官和律师，虽然他们从事法律职业的角度和立场不同，但他们同为法律职业共同体的一分子，让他们一起比赛，可以有效地推进相互借鉴。
不过，既然是法律职业共同体大赛，似乎也应该吸纳高校法院院系的“青椒”们来参加，因为法学院校的法律教师，也是法律职业人。
我也谈一点不足。这几年国家有很多法律比赛，越来越趋于强调比赛的表演性质，而忽视了法律职业的内涵和专业积淀。如果比赛过于强调比赛的表演性质，是不利于全方位地挖掘优秀的法律职业人的；而且也会使法律职业人过于专注他们在技术层面的能力，而忽视修炼自己的内功；更会使法律沦为技艺，从而丧失了法本身的理论内涵。
>>> 第三场 “金陵论战”模拟庭辩
榜 单
一等奖：过巍（律师）、周军生（法官）
二等奖：孙勇（检察官）、黄敏杰（律师）、马卫东（法官）
三等奖：曹莉（检察官）、余枫霜（检察官）、孙宁（检察官）、孙海燕（法官）
优秀奖：邵知渊（检察官）、朱林林（检察官）、王熙（律师）、王佩（律师）、张红（律师）、李小建（律师）
冠军语录
周军生：在秋高气爽的丰收季节里，很有幸地参加了全省法律职业共同体技能大赛，法律需要理想和信仰，更需要技能和实干。共同体平台的构建让我们切磋了技艺，展示了水平，也凝聚了共识，传递了友谊。作为工作多年的法官，切身体会到法律人才的不断涌现和司法水平的长足进步。法治的种子在法律人的精心呵护、辛勤浇灌中必将根深叶茂，硕果累累。
过巍：法律职业共同体的培育不是一天能完成的，但这应是全体法律人的目标。参加此次大赛，我深刻体会到法律理论和实践结合的重要性，具有扎实的法律专业理论知识的必要性，更深深了解到团结互助的精神对于一个团队能否到达胜利的彼岸起着关键性的作用。纵使我们获得了骄人的成绩，但推进法治江苏建设的路还很长，我们将会以自己的决心和毅力坚定不移地沿着我们的法治梦前进。
专家点评：
杨春福（河海大学法学院院长、江苏省法学会法理学与宪法学研究会会长）
首先祝贺本次江苏法律职业共同体技能大赛取得圆满成功。感谢参赛选手给我们奉献了精彩纷呈，高潮迭起的比赛。本次大赛五大理念贯穿始终。第一、创新。模式上的创新，法官、检察官、律师同台竞技，这在江苏省乃至全国都是一个创新，一个尝试；结构上的创新，大赛包括三个项目的比赛，法律文书写作、法律宣讲和模拟庭辩，这是我们必备技能的三个组成部分；角色上的创新，让律师代表正方、检察官代表反方，与原角色正好相反，这就要换位思考，根据法律、规则，结合法理、情理来为各自的命题进行服务；第二、协调。由省法官协会、省检察官协会、省律师协会共同协作，在短时间里完成了一场水平高、规模大的技能比赛；第三、绿色无纸化写作，体现了绿色环保的理念。第四、开放。本次大赛组织有序、动员有力，广大法官、检察官、律师积极报名参与，还特别邀请了中国法官协会、中国检察官协会、中华全国律师协会等相关领导现场指导，充分体现了江苏法律人的开放和自信。第五、共享。本次大赛充分利用现代信息技术，通过微博、微信等现场直播，场内场外一起互动，扩大了社会影响力，形成了资源共享、信息共享。
在比赛的过程中年轻法律人体现了他们的朝气蓬勃、活力四射，也展示了我们法律人应具有的理性思维，他们既有扎实的法律功底，又有浓浓的法治情怀。由此我相信法治中国梦、法治江苏梦一定能够实现！
组织者说——
徐清宇（江苏省高级法院党组成员、政治部主任、省法官协会副会长）
因“法”结缘的法律职业共同体，概以公平正义为终极价值追求，在保持共同体必要张力的同时，注重成员间相互的协同性，这不但有助于共同体自身的发展，更关涉法治社会建设的成效和进程！
唐元高（江苏省检察院党组成员、检察委员会专职委员）
法律职业共同体，作为一个特殊的社会群体，它的存在和发展是法治国家的基础和进步。法律职业共同体，要成为一个良性的互动群体，应以法律信仰为旗帜。法律职业共同体的家园建设，需要以推动社会文明进步为追求，使每一位成员成为具有较高的社会良知和法律素养并受社会其他成员尊重的职业者。
万力（江苏省司法厅副厅长、省律协党委书记）
法律职业共同体的产生与成熟，标志着一个国家法治建设的深入和完善，法律职业共同体的建立及其成员间的良好互动，则是一个国家、一个社会法治化程度和法治文明水平的重要标志。法律职业共同体技能大赛，作为法律职业人员进行互动交流的重要桥梁和纽带，必将对促进法律职业共同体建设和发展产生积极深远的影响。