来真的！苏州市第三届司法鉴定青年论坛在康达举行，模拟质证成最大亮点
国徽高悬。
审判席正居国徽下。
原被告和专家辅助人席分列两侧。面对着审判席的，是鉴定人席位。审判席一侧是书记员席位。
一切都已经就位，显得肃穆又正式。
这就是11月26日的周末，发生在江苏康达司法鉴定所活动室的一幕。在这里，苏州市第三届司法鉴定青年论坛即将拉开帷幕。
临场发挥，来真的。
虽然已经是苏城入冬后的又一个降温天，而且还飘着零星小雨。但是清早8点，鉴定人们就已经陆续前来签到，并领取了参赛号码牌。
目前，苏州大市总共有十家鉴定机构，这其中还包括常熟、张家港等车程在一小时以上的鉴定所。今天，十家机构的二十名鉴定人要作为参赛选手，来参加一个“据说有点特别”的活动。至于怎么特别？看到眼前的一幕，大家伙儿心里开始有点不淡定了——来真的呀？！
是的，这次绝对是来真的！
首先是角色设置 “真实”。本次活动创新地采用了“鉴定人模拟出庭竞赛”的方式进行，即由“庭审法官”和两名“人民陪审员”、一名书记员、原被告双方及其专家辅助人四名和一名鉴定人共9人组成一个小型“庭”，由庭审法官主持“审理”案件，由原被告双方及其专家辅助人就司法鉴定意见当庭与鉴定人展开“质证”。特别是活动最关键的庭审法官邀请的是具有多年法院工作经验的江苏卓岳律师事务所张欣然律师担任。
其次是临场发挥。活动中所有当庭质证的内容都要求选手临场发挥！除了案情和鉴定意见是已经事先准备，至于各角色发问和回答的角度，完全需要自己发挥。而且还没有讨论的余地，只有庭前二十分钟准备。
这种设置出乎很多人的意料。即使是“演戏”，那也得流畅地往下演。这才是真正地考验功力。
高度还原，来真的
经过简短的介绍，大家明白了本次活动的规则——“刺激，但是挑战好大！”。很快，二十名鉴定人被分配到四轮庭审中，大家各自分配到了一个角色：原告、被告、专家辅助人，或鉴定人，并且拿到了自己那个“案情”，然后分别进入二十分钟紧张有序的准备之中。
九点整，第一场庭审随着法槌的敲响而启动。
原被告及其专家辅助人入场。
书记员核对各当事人身份。
审判长核对当事人并宣布案由。
审判长告知当事人有关的诉讼权利义务。
原被告告简要陈述案情及意见。
审判长宣鉴定人出庭。
审判长核对鉴定人身份，并告知其权利义务。
鉴定人对鉴定意见做简要陈述
原被告与鉴定人展开质证问答。
专家辅助人参与交叉质证。
审判长宣布质证程序结束，退庭。
一场针锋相对的质证在往来八九个回合后，往往开始有点“角色附体”，差点就要吵起来的感觉。特别是鉴定人的角色在本次活动中处于焦点位置，质证的各种炮轰几乎全都是针对鉴定人而来…..
有原告一直纠着鉴定人问：你们在这个案子中采用的是省级标准，而当时国家已经发布了最新的标准你们却没有采用，所以这份鉴定报告我们认为不可信！
有专家辅助人质问鉴定人：这份鉴定意见文书中，上文出现的名称是“轮毂”，下文又出现一个名称“轮套”，着前后表述不一致，请问这个怎么解释？
有鉴定人被质问：既然你们认为不具备鉴定条件，当初为什么没有拒绝鉴定？
也有鉴定人被质问：你们所的鉴定范围是什么？
可以说，没有强大的心脏，是难以在鉴定人席位上站得理直气壮、淡定到底的。而这个强大，就是由学术的专业、程序的严谨、对法律规程的熟知结合起来的力量。
幸好，审判长及时控制进程，又把大家几乎要白热化的氛围中拉回来。
观众席上也没闲着，他们不仅是观众。
本次活动还设置了一个环节，即退庭后由庭下观众就本轮庭审质证进行多角度点评发言，以最大程度地调动起每个人，提高活动的参与度、交流性和学习性。有的就案说案，说专业知识；有的给工作组提建议，别人的案子观众们手上也要有一份案情，便于了解更充分才好点评；还有的点评这一庭谁辩得好……
而此时，评委们早已忙开，从形象、语言表达、思辨、法的专业性、科学专业性、应变等角度对本轮五个选手进行评分。
2号选手抓问题针对性是很强，但是有点跑偏，审判长说了要围绕鉴定意见进行质证……
13号选手作为鉴定人，感觉底气有点不足呀，声音特别小……
15号选手话虽然不多，但是简洁、有力、关键，还特别沉着冷静……
6号选手说她经常作为鉴定人出庭，面对专家的咄咄逼人，回答起来不卑不亢，有理有据，还真是挺淡定又专业的。关键时刻，还懂得充分利用“反对权”……
接地气的学习，更要来真的
就这样，在紧张忙碌的质证交锋和观点碰撞中，四个模拟庭审连轴转的节奏，使得这个周末过得尤为充实。当庭分角色，当庭看案情并质证，当庭评委打分——新颖的活动创意和组织形式，筹备组的精心准备和周到部署，紧张又刺激的带角色入戏出演，这些都给参与活动的鉴定人留下了深刻印象——
“能学到东西！”
“切身感受一下出庭，确实不太一样，跟真的一样，好紧张！”
“看来我们鉴定人还要加强自身出庭应辩技巧啊!问的问题太尖锐了！”
“审判长专业! 效率高！杠杠的！”
大家纷纷给本次活动点赞好评。
苏州市司法局司法鉴定管理处处长谢海、苏州市司法鉴定协会会长卞士中和协会秘书长惠新岳等领导和专家也出席了本次活动，并给予了高度评价。惠新岳秘书长在活动结束勉励各位鉴定人：要持续不断地学习，特别是“鉴定人出庭”在未来将常态化的趋势下，各位鉴定人不仅要专于专业，还要具备丰富的出庭经验。此次活动对于各鉴定人充分了解“鉴定人出庭质证”无疑是一个很好的契机。这样接地气的活动，我们以后还要多组织，多学习，共同提高！