退休检察官举报自己办错案 称是28年最大污点

龙虎网讯 10月25日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，最近，网上一则“检察官举报自己办错案”的消息引来了各大媒体的关注，事件的主人公是65岁的安徽检察官孟宪君，而他举报自己的那起办错案件二审，距离现在已经过去了8年，他自己本人也是已经退休多年了。

据孟宪君说，自己在临退休前将一起自己认为“明显无罪”的案子办成了有罪，这也成了他从事检察工作28年中最大的污点。因此，孟宪君前往北京向最高人民检察院举报自己，这样的举动换来了安徽省高级法院的再审决定。孟先君为何要向最高检举报自己8年前办错的案件？

面对媒体铺天盖地关于“检察官举报自己办错案”的描述，退休检察官孟宪君觉得关注的主角不应该仅仅是自己：

孟宪君：表述说这样也不是没道理，因为我犯错了，我去举报人家的说法也不错，应该说我只是举报，这案件要平反。就是最高检察院最高法院驳回意见以及二审的主审判决都是错误的，我举报的是这个。

孟宪君举报的案件，发生在2005年。案件的当事人名叫高尚，当时是安徽省淮北市市容管理局环境卫生管理处的一名普通工人，因涉嫌“挪用资金 ”被当地警方立案侦查。从被立案侦查开始，当事人高尚一直坚称自己无罪：

高尚：它就是个假案，从公安局的报捕书到起诉书，你按照证据一对，它就不是这么回事，它不按证据说话。

案件由淮北市检察院交予相山区检察院提起公诉，孟宪君接手此案。孟宪君对于案件的第一印象是“数额大，卷宗厚，但案情并不复杂。”只是一起简单的民事纠纷，不应成为刑事案件：

孟宪君：一看挺扎眼，我们区检察院没办过这样的大案。看过之后然后，这也不是挺复杂，从法律常识一看这案件也能看明白，不是一个刑事案件，应该是属于民法调整的民事案件。

孟宪君在淮北市相山区检察院检委会上陈述了自己的意见，获得了“一致认可”。

孟宪君：当时是我们院的参加会的检委会委员，包括检察长，有检察长、还有副检察长，9个人都同意我的意见。检委会的一致意见就是同意不起诉。

意见报到市检察院，起初该院也同意区检察院的无罪意见，后来，却传来了时任淮北分管政法的市领导意见，意见中说“无罪也要起诉”。

孟宪君：当时我就找到检查长王向阳，无罪怎么能起诉呢？起诉无罪我们要承担责任的。

记者：您得到什么样的答复？

孟宪君：说市院领导说了，市委分管政法的副书记说，无罪也要起诉，你别问了，起诉吧。

孟宪君最终在起诉书上签上了自己的名字：

孟宪君：那当然了，那起诉绝对错的，没有招啊，我是承办人，领导安排了我得服从啊，那没有办法，在我这也没有斡旋时间了，没有时间去到有关部门去反映啊，去讲讲啊，没这个时间。

一审庭审中的一个细节，高尚至今记得：

高尚：在叙述案情以后，孟宪君要撤回证据，审判长问86万从哪里来的，他说领导意见。

2006年9月，相山区法院一审判决高尚无罪。随后，孟宪君又被点名操刀撰写抗诉书，二审中，淮北市中级法院最终撤销了一审的无罪判决，改判高尚有期徒刑3年，缓刑5年。判决显示，检察院指控挪用资金86万元，二审法院却认定挪用了360万元。据此，高尚曾多次提起申诉，但均被驳回。去年，孟宪君向最高人民检察院举报了自己八年前曾经办的这起案件。这时，离最初侦办案件已经过去了八年，孟宪君也已经退休，他否认选择这个时机举报有压力方面的考量：

孟宪君：我不退休该说话也得说话，这个案件我办的，我有责任给人家说清楚啊。最高法院省高院打回来之后，最高法院打回来了，这个申诉路就没法走了，只有最高检察院能对最高法院的驳回参与意见，其他级别的检察机关是不行的，也没人建议，我是经办人，我出面能把事情能够说得清楚，作为高尚，因为检察院的环节他不能说的，内部情况他也不知道啊。领导安排抗诉、领导安排起诉，他哪知道呢。

来源： 中国广播网(北京) 　　编辑：丁劼