这仨孩子的遭遇，对你有何启示？

　　有可能一定要教会孩子怎么应对特殊情况，作为监护人也要时刻保持警惕

　　任国勇建砝郭一鹏曾策力赵玉胜方晓晴陈咏

　　小朋友在小区骑童车时发生了意外，一块倾倒的告示牌砸到孩子，造成骨折，这个能怪谁？外地到南京来游玩的小学女生，因为打了个盹，结果和同行的同学们失散了，孩子应该采取怎样的正确方式“归队”？智障少年遭遇不测，被人“绑架”到外地，最后丢在大街上，他将如何回家？3个未成年人遭遇的3种不同类型的“险情”，真心希望今天本报呈现的这些事件、案例，能给作为家长的你带来一点启示，让我们的孩子远离危险、远离意外。

　　案例1意外伤害

　　小区告示牌倾倒，把6岁男孩砸骨折

　　物业公司被判全责赔了3.8万，可孩子的痛谁能“赔偿”

　　南京建邺区某小区的6岁男童小豪(化名)在小区骑童车时，被一块倾倒的告示牌砸成骨折。近日，建邺法院审理后判小区物业公司承担全部责任，赔偿3.8万元。

　　小豪去年6周岁，事发当晚，他在母亲的陪伴下在小区中心广场骑儿童车。在经过小区物业公司竖立的一块告示牌时，告示牌突然倒下，小豪当场被砸倒，痛得哭喊不已。经医院诊断，小豪股骨骨折，住院治疗10余天，花医药费3万余元。小豪母亲认为孩子受伤与物业公司管理不善有关，要求物业公司赔偿损失。双方为理赔责任、金额产生争议，小豪父亲顾先生将物业公司告到法院。

　　物业公司代理人辩称，物业公司竖立的告示牌的底座本有沙包压住起稳定作用的，但不知被谁拿走，造成告示牌不稳而倒下。另外，小豪母亲并不在孩子身边，而是在与其他家长聊天，小豪的监护人也有一定责任。

　　法庭认为，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。本案中，物业公司将告示牌放置于小区公共活动区域，就有责任和义务保证该告示牌不会对他人造成伤害。物业公司未能提供证据证明其对告示牌的倒落没有过错，应对男童的损失承担全部赔偿责任。

　　扬子晚报全媒体记者任国勇通讯员建砝

　　案件警示

　　您在打岔分心时，意外可能趁虚而入

　　小孩对潜在危险没有相应的认知能力，家长有这个判断能力，但常常会因为陪伴中的偶尔一打岔而分了心，很多意外就这样发生了。

　　小豪的这次意外受伤，显然物业公司存在明显过错，法院判物业公司承担了全部责任，但这样的事件还是提醒我们家长，日常生活中，对未成年人，特别是年幼儿童的看护不能有丝毫大意。毕竟，意外发生在孩子身上，赔偿可以有人承担，但孩子身心承受的痛苦没人可以代为承受。