媒体评“地铁凤爪门”:该上海地铁执法了

06.01.2016  15:26

  上海“地铁凤爪门”一事又有了新进展。4日,记者联系到视频中的女乘客。她承认自己就是网传的小提琴老师王若扬,但坚称“没有乱扔,没有妨碍他人,没有影响公共环境”。对于网上流传的致歉信,王若扬说自己尚未在微博上发表与此事相关的任何言论(1月5日《北京青年报》)。

  必须感慨网络“人肉”功能之强大,让当事人站在了公众面前。遗憾的是,面对舆论几乎一边倒的批评,她竟然丝毫认识不到自己的错误。

  按照《上海市轨道交通乘客守则》,地铁上不允许吃东西。明文规定,可这位“凤爪女”坚称没问题。要说她不懂法吧,她又对记者信誓旦旦说,网络曝光侵犯她的个人隐私,还是挺有法律意识的。可偏偏这个法律意识,就像手电筒一样只照别人不照自己。

  既然面对批评不认错,那么就需要上海地铁管理方出面了。上海地铁是禁止吃东西的,按照《上海市轨道交通管理条例》可以处以最低五十元、最高五百元罚款。那么就请上海地铁管理方站出来执法。

  这是对公众的一个交代,毕竟舆论关注这个事儿,也希望有个结果;也是对当事人的一个交代,通过制度惩罚明确告诉她这是错误的;还是对相关法律制度的一个交代,制度规定只有执行了才有权威,制度不会自动起作用,关键在于执行。

  至于网络曝光对她工作生活的影响,按照她的说法收到了一些骚扰电话和短信,但并没有像网友说的那样丢掉工作。这些骚扰,也包括之前的曝光,也的确存在一些问题。不过,我们必须要反思为什么会出现这种情况?我认为很大一个原因,就是相关制度没有跟进,网友在谴责无用的情况下,进而表现出不理性。相反,假如制度能得到切实执行,违规必受罚,公众的不理性就会减少。

  所以,在当事女乘客已经找到的情况下,上海地铁管理部门就应该给一个说法,为这件事情画上一个句号。否则的话,在舆论层面的口水战,不仅于事无补,还会误导公众,让一些人误以为在地铁上吃东西没事。那样的话,网友最初的曝光也就失去了意义。而类似这种面对不文明行为,网友曝光,当事人分辩,然后不了了之,最后只能陷入一种恶性循环。