苏州司法鉴定为本市首例虚假诉讼诈骗入刑案提供鉴定意见

被告人张某从事民间放贷中介活动，陆先生与母亲周女士通过张某向他人借款15万元，2008年9月还清全部欠款。但张某在明知陆先生和周女士还清欠款的情况下，仍伪造《欠条》，并以此为主要证据向常熟市人民法院起诉陆先生和周女士，被常熟市法院驳回。后张某上诉苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院审理中，委托苏州同济司法鉴定所鉴定，确定张某提供的《欠条》是利用技术手段复制的，不是原件，《欠条》的内容与签名、日期字迹的形成方式不同，且不是同一时间形成，判决驳回上诉。

最终，张某的图谋不但没有得逞，反而因虚假诉讼涉嫌诈骗罪，被公安机关上网追逃。经检察机关指控，常熟市人民法院综合张某的犯罪事实及犯罪未遂、自首的从轻处罚情节，以诈骗罪判处张某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

民事诉讼的过程中遵循证据优势原则，因此不乏有人企图利用伪造证据达到一些不法目的，妨碍司法公正。苏州仅2013年以来就成功查办虚假诉讼案件177件，涉案总金额达1.6亿余元。为严厉打击此类犯罪有关部门对案件进行了通报。不难发现，在严厉打击虚假诉讼的过程中，司法鉴定扮演了不可或缺的重要角色。