T-14能否秒杀现役三代主战坦克

05.05.2015  04:40

  即将在5月9日卫国战争胜利70周年的红场大阅兵上亮相的俄罗斯新一代主战坦克——T-14“阿玛塔”近期持续曝光,尽管炮塔还羞答答地蒙着布,坊间各种推测、分析已经接踵而至。

  海湾战争后,坦克的发展陷入了20多年的停滞。“阿玛塔”作为战后第一种正儿八经的第四代主战坦克,有军事观察家认为,它可能以其革命性的无人炮塔而被载入坦克史册。

  那么,“阿玛塔”能不能秒杀现役的三代主战坦克?钱报军情版专访了钱报智库、国防大学教授房兵大校。让人意外的是,这位科班出身的装甲兵专家对“阿玛塔”的评价是“大失所望”、“大大低于预期”,这款坦克“并不是革命性的坦克技术飞越”。

  三名成员并排坐在炮塔前

  殉爆时生还概率直线上升

  尽管“犹抱琵琶半遮面”,但综合过去关于俄罗斯下一代坦克的报道,我们可以把“阿玛塔”猜个十之七八。

  据《解放军报》报道,2012年正式得到俄政府批准的T-14,用以取代因技术复杂、造价昂贵而被取消的T-95坦克。俄陆军将于2016年开始装备“阿玛塔”坦克,最终装备量可能达到2300辆。

  坦克技术科普作者俞硕认为,T-14的车长、炮长、驾驶员3名乘员并排坐在车体前部,发动机在后部。而无人炮塔设计是最大的亮点。

  “所有乘员都集中在底盘内,而炮弹储藏着全封闭的炮塔内,一旦坦克弹药被击中殉爆,乘员活下来的概率就大大提升。”俞硕分析道,“而车体侧面需防护的面积大大减小,因此主动防护系统可以集中在正面,步兵可以安心地在坦克的侧后方一同行进,不用担心侧向来袭的导弹触发了主动防御系统而被误伤。

  在火力方面,“阿玛塔”采用了全新的2A82式125毫米坦克炮。从外观上来看,2A82与T-72、T-80使用的2A46最大的不同,是取消了身管中部的火炮抽烟装置。“炮塔里没人,火炮发射时有烟气泄漏到炮塔内就无所谓了。”俞硕透露,没有了火炮抽烟装置,可以把火炮膛压设计得更高,也能提升火炮的射击精度。

  无人炮塔是进步但不是革命

  顶着一门大炮才是最拉风的无人炮塔

  聊到“阿玛塔”,房兵首先纠错——之前有新闻称这种坦克装备了T-50战机采用的相控阵雷达的说法,完全是“胡扯”、“不靠谱”。

  对于俄媒声称“阿玛塔”技战术性能指标比T-72提高近3倍,比他国同类主战坦克提高约30%的说法,房兵同样表示了质疑。

  “第一次实现了炮塔的无人化,的确是一个进步,但并非革命性的跨越。”房兵表示,无人炮塔是各国所设想的下一代主战坦克的标配,但问题在于,“阿玛塔”坦克的炮塔仍显得比较高大,看上去与T-72未挂反应装甲的“裸奔”型号差不多。

  “这样一来,相对于T-72,‘阿玛塔’侧面被弹面积也没小到哪里去。炮塔大了,装甲也就重了,采用无人炮塔减重的效果便会大打折扣。

  房兵告诉记者,俄罗斯过去的下一代坦克方案,曾提出过“顶置火炮”的方案,也就是车身上就顶着这么一门坦克炮。“顶置火炮的被击中概率比现有的坦克炮塔小得多。”房兵解释说,在坦克战的对射中,都是以炮塔正面面向对手。“顶置火炮截面积最小的就是正面,对手要想在正面遭遇中摧毁顶置火炮坦克,很可能必须把炮弹直接打进顶置火炮的炮口。这简直是天方夜谭。

  “苏联在战后开发的一系列坦克,都是基于二战经验,但是苏联、俄罗斯多少年没有打势均力敌的陆战了,这方面经验实际还不如在五次中东战争中出生入死的以色列。”他说,以色列的“梅卡瓦”主战坦克炮塔呈复杂的楔形结构,正面被弹面积很小。

  “选择缩小面积而不选择加厚装甲,相信这是以色列陆军用血的代价换来的经验教训。

  火炮口径和动力原地踏步

  说它是3.5代都是抬举

  房兵对“阿玛塔”还有几点的不满,是火炮口径和动力原地踏步。

  2A82还是125毫米的口径,让房兵有些意兴阑珊。“1990年代,人们都在谈论未来的130毫米乃至140毫米坦克炮。而俄罗斯下一代坦克出来后,居然还是125毫米炮。而火炮技术并没有革命性的演进,因此新的125毫米炮比老的提高肯定有限。”他直言道,“阿玛塔”的火炮口径低于他的心理预期。

  据报道,T-14的动力是一台气缸呈X型排列的柴油机,额定功率为1500马力,这与西方现役主战坦克完全一样。而传动箱等部件放弃了先进但不成熟的电传动方案,使用造价更低,技术更成熟的液力传动装置。这种发动机可在几分钟内完成更换。

  房兵介绍说,坦克是防护、火力、机动性集于一身的攻坚武器。“从目前的资料看,T-14的火力和机动性增加很有限,防护性能也由于不算小的炮塔,很难让人高看。

  所以,房兵给下了结论:“别说第四代了,说是3.5代都有些抬举它了。

  本报记者屠晨昕

  原标题: T-14能否秒杀现役三代主战坦克

  稿源:环球网

  作者: