男子考博落榜告人民大学违规 已考6年

29.08.2015  02:37

  昨日,原告小宋在法庭上指责人民大学博考复试程序违规。京华时报记者王苡萱摄

  京华时报讯(记者张淑玲实习记者冯华妹)今年38岁的小宋自2009年开始考博,曾数次进入复试。在人民大学2015年博士研究生考试中,其初试考了202分,进入复试,却未被录取。小宋认为人大复试违反法定程序,遂向学校申诉,学校回复称复试没有问题。故小宋将人大诉至海淀法院,要求人大撤销该回复。昨天上午,该案在海淀法院开庭审理。

  小宋诉称,今年3月他参加人大2015年博士研究生入学考试,初试成绩202分,顺利进入复试。“我进入房间刚坐下,我所报的导师陈老师就说,因我初试成绩第二,与第一名差距较大,而他只有一个录取名额,所以按照学校规定,就不能录取我了。说我可向学校再申请一个名额,或是同其他导师调剂,但是希望渺茫。之后,陈老师就一言不发了。”小宋称,导师组另两位导师和他谈了两句,该场复试便草草结束,前后不到5分钟时间,导师组另一位导师自始至终未发一言。

  小宋认为,复试还没开始,陈老师就告诉其录取结果,这是严重的程序违规。故小宋随后将陈老师的复试行为投诉至人大校长、研究生院院长等领导处。今年5月27日,小宋收到经济学院教务科一电子邮件,邮件称,“你原本没有资格进入复试,陈教授念你考博多年,才给予你这次复试机会。陈教授录取名额有限,其他专业导师也招满了考生,故也无法调剂其他专业。

  庭上,被告辩称人大录取博士生是自命题考试,完全由人大自己掌握,不涉及违规违纪。复试过程只是入学考试的一个阶段,也由人大自己掌握。学校规定复试从高分到低分筛选,小宋原本没进入复试,是导师考虑其考博多年,特别给予其复试机会。人大不是行政机关,学校给小宋的回复也不是行政决定,对原告的权利义务不产生影响,故要求法庭驳回小宋的起诉。

  该案未当庭宣判。

  原标题:男子考博落榜告人民大学违规已考6年

  稿源:中国青年网

  作者: