网络游戏打赏，请放过孩子

孩子更难具备抵御剥削与讹诈的能力，更亟须有关方面构筑防线来阻止其踏入网络漩涡。

明知他人的弱点还利用之大肆牟利是不道德的，而逾越底线者，也是应当被约束与治理的。

□  舟子

“父母工作三班倒攒下3万元，儿子打赏游戏主播花光积蓄。”据报道，43岁的许文永租住在浙江丽水一间农民房的地下室。这些天，他一直猫在地下室到处打电话求人，目的是想要回他的血汗钱：今年10月7日至11月27日，14岁的儿子小明（化名）打赏5名游戏主播为其代玩手机游戏，花了30770元，直至刷到储蓄卡只剩下一毛五才停止这场疯狂的游戏。

在我看来，网络行业真应该为这样的孩子和家庭做点事，或者说是不做某些事。现在的网吧有“未成年人禁止入内”的明令禁止，小明是在妈妈的手机上玩起这款游戏的，但即使是在家里，网络游戏行业也当有所为有所不为，起码是放小明这样的未成年人一码，因为他们心智尚未完全成熟，更加禁不起网络游戏的吸引与诱惑，也因为他们的打赏钱来自父母，有的还是父母生活必需的血汗钱，他们其实并无自主支配的能力与权利。而这里的游戏主播是怎么做的呢？小明之前看到妈妈取过钱，偷偷记住了储蓄卡密码。据报道，从2013年起，小明通过聊天软件联系上了游戏主播。主播不断地教他一些游戏技巧，还时不时嘲笑他“玩得太差”，这让小明觉得“自己很LOW”。主播告诉小明，只要他打赏，就可以帮他代玩，保证让他的游戏人物变得“高大上”。第一次打赏后，游戏里的人物果然越跑越快，小明打赏的欲望越来越强烈，仅仅两个小时就打赏了800多元。之后，又有四名网络游戏主播帮他代玩……直到卡上弹尽粮绝，他才无奈停手。

打赏后，小明能时不时收到平台给他寄来的东西，有水杯、文化衫等等。“他们能和我联系，我就以为他们是真朋友。”小明当他们是朋友，才有了如此真金白银的一番全力付出，可当他没钱打赏之后，对方还会视他为朋友吗？他的“快乐”又能持久吗？我看到的是潜藏于未来的更大危机。在许文永夫妇看来，他们已经为儿子付出了一切，“我们都疼他的。”小明的母亲带着哭腔说。说到照顾儿子，她也觉得自己尽心尽力。“每天三班倒，我们也坚持回来做晚饭，怕他在学校吃得不好，晚上要给他做顿荤菜。”这一次，儿子花光了家里一年的积蓄，他们也没打孩子。“自己养的，舍不得。再说这孩子倔，朝他发狠，说不定他会离家出走。”可当他们一遍一遍地问儿子，“还玩不玩游戏了？还玩不玩游戏了……”儿子却依然低着头，死死盯着手机屏幕，不回应。这次的钱是花光了，但沉溺于游戏中的孩子似乎还看不到“病愈”的转机。这无计可施的一家人该怎么办？除了束手无策之外，网络游戏行业当有所反思，有所收手，放过这些弱小而无力自控的孩子，也放过危害他们的家庭！

消费弱小的网络“恶之花”不应该如此绽放。有言道“互联网上没人知道你是一条狗”，但真是这样的吗？不是又有言道，“大数据时代没有隐私可言”，互联网甚至可以清楚地知道你是一条怎样的狗。在与小明互动的过程中，游戏主播会毫无察觉这是一个孩子吗？而在寄物品的“友情沟通”中，也浑然不知这是在“笼络”孩子并诱使其踏入更大的陷阱吗？我也认识一个爱玩游戏的小朋友，因为玩游戏，他曾经明亮有神的大眼睛在短时间内快速近视、混沌了。他也明知“聪明人发明游戏，傻子只会玩游戏”的道理，还曾自以为懂事地向我“宣称”过，但他现在着迷于手机游戏，成绩明显下滑；他也曾收到游戏方给他寄来的物品，有一次，他拿着一张花花绿绿的印刷品，颇为自豪地向我宣称“我出名了！”我细看，发现那是一个什么游戏的互动参与活动，大意是：你想向你的游戏女主角说什么？参与之后，他的名字和他的那句话被选登出来了。他与小明差不多同龄，不同的是，他现在还只玩需要花一点小钱的游戏……我有些会为他担心：他的游戏欲望会不会被那些花言巧语和“友情沟通”越煽越猛烈？将来，他会不会像小明这般失控？

目下，“裸贷”的舆情汹涌，有评论认为：裸贷的本质是公然的性剥削与性讹诈——“受害人”不仅是裸贷不雅照片和视频泄露的受害人，而且根本就是裸贷的受害人，是假网贷之名的公然的性剥削和性讹诈的受害人。相比那些“裸贷”受害人，从各方面来说，孩子都更弱小，更难具备抵御剥削与讹诈的能力，更亟须有关方面急踩刹车、构筑防线来阻止其踏入打赏以及其他的网络漩涡。明知他人的弱点还利用之大肆牟利是不道德的，而逾越底线者，也是应当被约束与治理的。